Playa Grande: Otro cruce de acusaciones entre el oficialismo y la UCR

El bloque de concejales de la UCR denunció este martes que los ediles de Pulti se reunieron “clandestinamente” para aprobar el Pliego de licitación para la explotación de los balnearios de Playa Grande en la Comisión de Obras del HCD, tras lo cual los acusaron de “autoritarismo”. El oficialismo, en tanto, se ocupó de aclarar que “en el espíritu de Acción Marplatense no hay espacio para la clandestinidad, sólo búsqueda de consensos, transparencia y respeto pleno por las normas”.
A través de un comunicado de prensa, los concejales de la UCR del HCD denunció este martes que el oficialismo “avanza desbocado por Playa Grande” debido a que “en una sorpresiva maniobra Acción Marplatense reunió clandestinamente la Comisión de Obras del Concejo Deliberante para poder aprobar el Pliego para licitar Playa Grande”.

En ese marco, expresaron que “el bloque Radical viene reiterando en sucesivos reclamos y notas a la Presidencia del cuerpo por las condiciones de trabajo en el bloque, ya que constantemente es cortada la luz de tal manera que se torna imposible utilizar las computadoras y realizar la labor normal de los concejales” y recordaron que “el presidente de la Comisión de Obras, Carlos Katz, había suspendido la reunión habitual ya que, como manifiesta en nota interna recepcionada por la Secretaria del Cuerpo, María Eugenia Dicándilo, no le fue posible trabajar con normalidad ni realizar la compulsa de los expedientes, ni poder confeccionar el Orden del Día ni los informes necesarios”.

“Ante esta situación Acción Marplatense utilizó su mayoría en la Comisión para autoconvocarse y sorpresivamente llevar “sobre tablas” el pliego de Playa Grande”, advirtieron, y subrayaron: “Esta es una demostración más del autoritarismo con el que Acción Marplatense viene demostrando en temas que son trascendentes para el Municipio donde una y otra vez utiliza la mayoría automática que cuenta con sus aliados del kichrnerismo para poder llevar adelante un pliego a medida de intereses que no podemos comprender”.

Por su parte, el edil oficialista Gerardo Cirese salió al cruce de los dichos del radicalismo, ante los cuales respondió: “En el espíritu de AM no hay espacio para la clandestinidad, sólo búsqueda de consensos, transparencia y respeto pleno por las normas a la hora de llevar adelante su gestión tanto desde la esfera del Departamento Ejecutivo como del propio Cuerpo Deliberativo”. “Lo demostró cuando era oposición y qué decir ahora que conduce la ciudad”, observó.

“Por eso –subrayó-, las expresiones del radicalismo, además de causarnos un profundo rechazo, carecen de fundamentos lícitos ya que no se apoyan en la verdad”.

“En primer lugar, es muy curioso que hablen de clandestinidad cuando participaron de la reunión de Comisión concejales de otros bloques políticos que no pertenecen a Acción Marplatense, y los ediles de la UCR, Vilma Baragiola y Nicolás Maiorano, se excusaron por no asistir debido a razones personales”, explicó, al tiempo que aclaró que “el Orden del Día que se trató fue confeccionado y publicado la semana anterior”.

Asimismo, dijo que “es muy raro que digan que es imposible trabajar con normalidad pues otras Comisiones, incluidas las que presiden concejales de la UCR, se reúnen sin problemas”.

“Es bueno recordar que en varias ocasiones el titular del Bloque de Acción Marplatense, Diego Monti, dijo públicamente que era nuestra intención tratar este expediente sobre tablas en la Comisión de Obras, y fue aclarado el día lunes en el momento de ser aprobado en la Comisión de Legislación”, aseguró.

Por último, Cirese remarcó: “Lo que buscamos aprobando este expediente es recuperar espacios para el uso público con mejores servicios y equipamiento urbano para el complejo de Playa Grande”.

GUARDAVIDAS VOLVIERON A DENUNCIAR EL RETIRO DE ARENA EN PLAYA GRANDE

Por su parte, la Unión Guardavidas de Mar informó que comunicó “en múltiples oportunidades” sobre el retiro de arena por parte de los Concesionarios de Playa en la zona de baño y entregó documentación que se incorporó al expediente para tratamiento en Comisiones “con el objeto de prohibir esta maniobra que pone en peligro la Seguridad Pública en el sector de Playa Grande”.

“Si bien como respuesta obtuvimos su inclusión, nunca nos han llamado a participar, pensando que es porque esta suficientemente fundado el reclamo”, advirtieron en una gacetilla.

A su vez, afirmaron que, según tienen entendido, “se aprobó el pliego en la Comisión de Legislación del Concejo Deliberante para el llamado a licitación de las Unidades Turísticas Fiscales que componen el complejo Playa Grande” ante lo cual repararon en que esperan que “los concejales actuantes hayan priorizado la Seguridad por sobre cualquier otro punto de vista teniendo en cuenta que el oficialismo lo avaló”. “De no ser así debemos señalar que dichos movimientos de arena la pasada temporada contribuyeron en crear una zona de baño irregular que se caracterizó con la prohibición de baño. Y que el Ejecutivo Municipal permitió que máquinas retroexcavadoras y palas mecánicas contribuyeran a ese cometido alterando el sitio mencionado, convirtiéndolo en un lugar de baño altamente peligroso”, señalaron desde la entidad.

Y enfatizaron: “Esperamos que en el apuro de proceder no hayan dejado de lado el análisis de los aspectos legales que como consecuencia traen aparejadas acciones legales ante hechos luctuosos, pues según las normativas provinciales sólo pueden proceder en esta acción los municipios. Esperamos por el bien común que se cumpla nuestro designio, caso contrario se debería utilizar el voto como maquinaria de remoción pero no de arena, sino de incompetencia”.

Comentá la nota