FOTOS: NACHO CORREA

Dos temas de importancia fueron abordados ayer en la segunda sesión ordinaria del presente ejercicio. Por un lado, hubo una determinación de trascendencia por parte del Concejo Deliberante respecto al de por sí polémico programa de viviendas Pro.Cre.Ar.

Por otro lado, los concejales debatieron sobre la necesidad de la terminación de obras educativas de Azul como son la Escuela 17 y el Jardín 915, y la procedencia que deben tener los fondos para estas concreciones, frente a la ya desidia del Gobierno provincial.

Lo concreto es que estas obras de infraestructura escolar llevan años sin hacerse y recién ahora se está debatiendo si se deben terminar con fondos que administra el municipio.

Por eso ayer hubo polémica entre los ediles respecto a si deben utilizarse los recursos que vendrán de Nación para educación o del Fondo Solidario que se creó con los fondos de que el Estado recauda de la soja (este debate y los proyectos que se aprobaron se abordarán en próximas ediciones).

Volviendo al programa Pro.Cre.Ar. el Concejo Deliberante aprobó anoche por mayoría en una sesión bastante extensa solicitar al Departamento Ejecutivo que hasta que el cuerpo se expida sobre los expedientes que ingresaron al legislativo local, suspenda momentáneamente el proceso licitatorio previsto para los últimos días de mayo, referido a la construcción de viviendas en Azul.

El autor del proyecto, Juan Sáenz, y los concejales de la UCR y el FAP que lo apoyaron con su firma, detectaron incongruencias entre la realidad y la información que se publica en el sitio oficial de este programa y que es enviada a los suscriptores de esta iniciativa.

Concretamente se afirma que la zonificación se encuentra aprobada con el correspondiente informe de actitud hidráulica.

La supuesta ordenanza aprobada para la radicación de este predio en realidad corresponde a la zonificación aprobada en 2006 para el barrio del Sindicato de Trabajadores de Luz y Fuerza.

Por estos motivos se aprobó solicitar al Ejecutivo que corrija la información que se está brindando, que explique cuáles fueron los motivos por los cuales se envío una documentación que no corresponde con la realidad del predio en cuestión (canchas de Polo de Ejército) dado que no existe aún un ordenanza que modifique la zonificación del mismo.

También resolvieron pedir que informe a través de la Dirección de Hidráulica y Vialidad Urbana si se realizó una evolución técnica de acuerdo a una nota enviada en febrero referida a un informe hidráulico al predio donde se pretende instalar el barrio.

El proyecto se aprobó por mayoría de votos de la oposición, mientras que en el bloque del Frente para la Victoria hubo dos posturas. Los concejales Rodolfo Rancez, Alicia Zubiría y Alejandro Lozano optaron por la negativa; mientras que Martín Laborda, Carlos Bevacqua, Luis Conti, Cristina Croharé y Diego Colman se abstuvieron. Hay que mencionar que el edil Pablo Puppio estaba ausente.

El autor del proyecto explicó que era necesario detener momentáneamente el proceso licitatorio debido a que "no será válido sobre información falsa".

Hay que aclarar asimismo que habló de errores aparentemente involuntarios y en principio de incongruencias que merecen un análisis por parte del Concejo, paralelamente al resto de los expedientes que se están analizando en su seno respecto a la localización del Pro.Cre.Ar.

Por su parte, el presidente de la bancada del FpV, Luis Conti, expresó que "quiero creer que se trata de errores involuntarios, si no sería de mucha gravedad", y pidió que iniciativa sea evaluada en una reunión que se concretará hoy en el recinto con los actores involucrados.

Al respecto hay que informar también que ayer se resolvió convocar a una reunión ampliada de las comisiones de Interpretación y Legislación y Obras Públicas para hoy a las 19 horas a los vecinos e instituciones que se han expedido sobre el tema.

A su vez, se habló de la realización de una sesión especial la semana que viene para debatir los expedientes que están en estudio en el Concejo vinculados con el programa Pro.Cre.Ar.

Un nuevo capítulo que se abrió anoche respecto de este polémico programa, polémico más que nada por la ubicación que eligió el municipio y por la forma en la que lo están manejando, ya que nadie se pronuncia en contra de que se hagan las viviendas.

EL DATO:

El Concejo Deliberante aprobó ayer por unanimidad solicitar al Ejecutivo informes sobre lo actuado por las áreas municipales pertinentes en relación a la desaparición y posterior aparición sin vida del señor Horacio Oscar Martino; como así también requerir a la dirección del Hospital Municipal que informe las circunstancias bajo las cuales se retiró el mencionado paciente, quien se encontraba alojado en el Servicio de Salud Mental , y si el mismo contó con la debida autorización médica para hacerlo.