En noviembre de 2012, el Senado de la Nación rechazó el acuerdo para que Julio Leonardo Bavio fuera juez federal Nº1 de Salta, por sus vínculos políticos con el Gobierno provincial.
En la nota que presentó a la Cámara Federal de Apelaciones, Belmont hizo una “denuncia de inconstitucionalidad e ilegalidad manifiestas” por la continuidad de Bavio en el cargo. Y pidió que los camaristas arbitren medios para reemplazarlo.
Consideró que los tres integrantes de la Cámara, Jorge Villada, Luis Renato Rabbi-Baldi Cabanillas y Roberto Gerardo Loutayf Ranea, tienen “deberes y atribuciones suficientes” para remover a Bavio, medida que calificó como un “deber inexcusable ante el rechazo del pliego” dispuesto por el Senado el 29 de noviembre.
Belmont también advirtió que Bavio fue designado a través de un proceso “manifiestamente irregular”, que se contradice con un fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y con la ley 26376.
“Existe un fallo de la Corte Suprema que establece que los secretarios de juzgados no pueden ser designados jueces subrogantes”, recordó Belmont.
En 2009, cuando fue nombrado juez subrogante, en el lugar que había dejado vacante Abel Cornejo, Bavio era secretario penal de la Cámara de Apelaciones.
En ese momento, Horacio Aguilar integraba la Cámara Federal como juez subrogante (antes había sido el primer reemplazante de Cornejo en el Juzgado Federal Nº 1). Desde allí, propició que Bavio accediera al juzgado con carácter de subrogante. Al poco tiempo Aguilar renunció para convertirse en asesor letrado del gobernador Juan Manuel Urtubey.
Por estas relaciones carnales con el poder político, Belmont fue uno de los que impugnaron a Bavio ante el Senado nacional. “Cité varias causas en las que había intereses políticos y económicos concretos”, señaló.
Recordó la aprobación de la licencia para Canal 9 “en un trámite express en el juzgado de Bavio; el canal obtuvo la autorización provisoria a través de un amparo que fue patrocinado por Aguilar”, recordó.
“El argumento que toma el Senado (para rechazar a Bavio) fue este hecho y el ascendiente moral que sobre él tiene Aguilar”, finalizó.
Un juez con vínculos políticos
“El dr. Julio Leonardo Bavio no aparece con la idoneidad que el cargo al que aspira requiere”. El dictamen de los senadores nacionales fue tajante el 29 de noviembre de 2012.
En el escrito, los legisladores ponen el acento en la intervención de Bavio facilitando la reforma de la Carta Orgánica del Partido Justicialista. Esto se hizo en 2009, al poco tiempo de que él asumiera como juez federal subrogante, y cuando el gobernador Juan Manuel Urtubey impulsó la creación de la Comisión de Acción Política para controlar el partido.
Los legisladores nacionales también apuntaron a la intervención de Bavio en la causa de los narcopolicías. En el expediente de esta causa, Gabriel Giménez -uno de los efectivos detenidos- aseguró que fue involucrado por haberse negado a seguir interviniendo líneas telefónicas, tal como se lo exigían desde el Gobierno provincial.
Comentá la nota