Nuevas medidas de prueba solicitó la querella en el caso Matías Casas, y la Cámara de Apelaciones con competencia provincial entendió que su reclamo es “atendible”. Consideró que “luce atinada su producción en este estadio procesal” y que, por lo tanto, la negativa del juez que en su momento instruyó la causa –Cristian Piana- debe ser revocada.

Lo primero que pidió la querella, lo que la Cámara consideró que es procedente hacer, es una pericia balística.

El joven Matías Casas, de 19 años, fue asesinado por un policía que utilizó su arma reglamentaria para ejecutarlo por la espalda el 22 de julio de 2012 en el barrio Cuenca XV. Se trata del suboficial Héctor David Méndez, procesado con prisión preventiva el 3 de agosto de ese año.

Ahora, el padre del joven –constituido en parte querellante- y los abogados que lo asisten –Ivana Dal Bianco y Mariano Pedrero- esperan que el magistrado ordene la ejecución de la prueba por esta solicitada.

“La parte querellante no sólo fundamentó su solicitud, sino que tiene derecho de procurar la incorporación de todos los elementos de juicio que permitan arribar a una completa investigación. La negativa del juez –a juicio del dicente– luce irrazonable, y por ellos corresponde su revocación. Digo 'ellos' tras repasar las características que ofrece el presente caso, extremo que me lleva a considerar que el reclamo de la querella luce atendible”, dijo el juez de Cámara Richard Trincheri, en la resolución de fines de enero pasado, durante la feria judicial.

La pericia balística que se realizará permitirá determinar cómo Méndez ejecutó los disparos de arma de fuego, cómo se encontraba la víctima en ese momento y la distancia y trayectoria de cada uno de los proyectiles.

De los estudios que constan en el expediente, en principio se desprende que los disparos fueron realizados desde atrás, pero no se define la posición de la víctima ni la distancia del tirador. Por eso la parte querellante consideró que la pericia puede arrojar “importantes conclusiones y elementos de prueba”.

Ivana Dal Bianco y Mariano Pedrero, los abogados que asisten a la querella, propusieron como perito de parte al licenciado Enrique Prueguer.

Otras medidas

Una vez concluida esa pericia, se prevé también una reconstrucción virtual del hecho, conforme al pedido que realizaron los letrados.

Además, se reiteró que se cite a declarar a dos testigos ofrecidos por la parte y, finalmente, que se ordene la ampliación de la indagatoria del imputado.

“La instrucción no está completa, pues restan importantes medidas a realizarse a los fines de poder acreditar los extremos de la calificación legal que entendemos corresponde”, indicaron los letrados en su pedido.

Es decir, que se amplíe la indagatoria del imputado por el delito de homicidio triplemente calificado: por alevosía, por el uso de arma de fuego y abuso de la función de policía.

Esa es la calificación legal que la querella entiende que debe recibir el acusado, ya procesado con prisión preventiva por el juez Cristian Piana, quien le imputó el delito de homicidio agravado por haber sido cometido con un arma de fuego.

“Esperamos que Piana disponga realizar las medidas de prueba que la Cámara ordenó durante la feria”, expresó Dal Bianco, quien agregó: “Con esto queremos demostrar la cacería a la que fue sometido Matías, y su estado de indefensión absoluta”.