Se aprobó una prórroga de la concesión, pero ya venció. Ante ello, ediles promueven un proyecto a largo plazo consensuado para el futuro de la estación terminal.
En el único tema que hubo oradores fue durante el tratamiento de la segunda prórroga del contrato de concesión de la estación centralizadora del transporte de pasajeros que en realidad venció el 11 de este mes.
Esto trajo aparejado un debate entre el oficialismo encarnado por el Frente para la Victoria y la oposición en la palabra de la Unión Cívica Radical.
Sobre este punto, los concejales decidieron citar al intendente José Enrique Echeverría para que brinde detalles de las negociaciones con un hipermercado para que la Terminal funcione allí. Lo que sucede es que las instalaciones cambiaron de dueño y el nuevo emprendimiento aún no inauguró y esto podría retrasar la instalación de la estación en el lugar.
También se aprobó un reconocimiento en el año del Bicentenario a instituciones de bien público, la convalidación del convenio para el reacomodamiento del arroyo "El Pantanoso", y la autorización para la adjudicación de la licitación pública a la firma Covac SRL para la restauración del edificio del ex matadero municipal.
Polémica
El concejal de la UCR Esteban Reino expresó a LA CAPITAL que el Ejecutivo debía realizar una licitación pública ante "una situación irregular".
"Estamos aprobando una prórroga que venció el 11 de marzo, o sea que estamos en un contrato vencido, por eso pedimos un pliego de concesión. Si el tiempo apremia tenemos que tratar de instalar la estación en algún lugar provisorio para luego planificar a futuro", aseguró el titular del bloque opositor.
Reino indicó que "todos en campaña copian el proyecto de la UCR de llevar la Terminal a la estación del ferrocarril, pero si ahora no están dadas las condiciones porque el tiempo apremia nos ponemos a disposición del Ejecutivo para que nos convoque y planifiquemos la ciudad que queremos de acá a diez años".
El concejal entendió que más allá de la Terminal hay que diagramar un mejoramiento para la zona norte de la ciudad que se encuentra postergada. "No sólo podríamos beneficiar a un sector de nuestra comunidad sino que mejoraríamos la imagen del sector para que pueda ser aprovechada por el turismo", argumentó.
El concejal del Partido de la Victoria Sebastián Bruschetti entendió que la comunidad debe estar tranquila porque está todo dentro del marco legal. "Hay plena vigencia de las leyes, se extendieron los plazos como corresponden y el Ejecutivo está con tiempo para informar sobre la estación de ómnibus", opinó Bruschetti.
El concejal oficialista denunció que a veces se dicen cosas en el recinto que luego no se ratifican afuera. "Si buscan en las actas del año pasado por unanimidad todos los concejales estaban de acuerdo en que se traslade al hipermercado y ahora aparecen otras alternativas, me parece raro", entendió.
Asimismo, sugirió que si los concejales opositores tienen otras ideas que presenten los proyectos con algunas alternativas".
Comentá la nota