Piden investigar presunto fraude y omisión de funciones en Salud

La fiscal penal Nº 3, Emma Puente, promovió acción penal y elevó la causa para que el juez Jorge Sosa Vallejo, titular del Juzgado Formal de 7ª Nominación, instruya la investigación por presunto fraude a la administración pública reiterada y abuso de autoridad en el Hospital San Bernardo, disponiendo en el mismo expediente la investigación por omisión de los deberes de funcionario público, pero en el Ministerio de Salud.
La acción penal surge de la denuncia que presentaron los trabajadores del Hospital San Bernardo ante el defensor del Pueblo de Salta, Alvaro Ulloa, quien elevó las acusaciones a la Justicia en diciembre del año pasado.

Tras analizar el escrito, que entre otros hechos denunciaba distintas irregularidades detectadas en informes contables, falta de funcionamiento del Consejo de Administración conforme a la normativa, convenios entre el Hospital y entidades privadas, entre otros, fue que la fiscal decidió elevar la causa a investigación.

En la notificación, se indica que si bien la acción penal es en contra de NN, entre paréntesis se indcia que esta se debe realizar sobre "personal directivo del Ministerio de Salud Pública" en lo que respecta al delito de omisión de los deberes de funcionario público. Con la misma modalidad (contra NN), se sostiene entre paréntesis que la investigación debe recaer sobre el "personal directivo de la gerencia general del Hospital San Bernardo", al investigar por el presunto delito de fraude a la administración pública reiterada, por cinco hechos, y abuso de autoridad.

El expediente, que se tramita bajo en Nº 17.192/10, ya fue notificado a la Fiscalía de Estado, entidad a la que se libró oficio, "a fin de requerir información sobre el trámite impreso a la Auditoría Contable en el Hospital San Bernardo correspondiente a 2006".

Por el momento, se pudo conocer que Puente ya solicitó medidas dentro de la causa, pero estas aún no fueron ordenadas por Sosa Vallejo.

"No estábamos equivocados"

Por su parte, los trabajadores del Hospital que elevaron la denuncia entendieron que esta decisión implica para ellos que existe un indicio de que "no estábamos equivocados", respecto de las denuncias que se realizan sobre los directivos del Hospital. Recordaron que, en lo que respecta a la decisión de solicitar la auditoría de 2006, se entiende que en esta "se indica que hay un faltante de 4 millones de pesos en el Hospital".

Por estas situaciones se solicitó que se impulsen intervenciones desde el Ministerio de Salud para transparentar la situación en el Hospital, lo cual, según los trabajadores, nunca obtuvo respuestas.

Comentá la nota