Piden informes sobre la basura

Piden informes sobre la basura
Los ediles quieren saber cómo marcha el plan de recolección diferenciada y si multaron a la empresa Cotreco. Gagliano indicó que “se debe trabajar rápido” con relación al tratamiento de los residuos”
Tras la cul­mi­na­ción de las re­la­cio­nes en­tre el mu­ni­ci­pio y la em­pre­sa Inn­vi­ron, el tra­ta­mien­to de la ba­su­ra vol­vió al cen­tro de la es­ce­na.

En la vís­pe­ra, los con­ce­ja­les del blo­que de la Unión Cí­vi­ca Ra­di­cal No­ra Lan­dart y Car­los Ga­glia­no ele­va­ron un pe­di­do de in­for­me al Eje­cu­ti­vo pa­ra sa­ber si es­tá en mar­cha el plan de re­co­lec­ción di­fe­ren­cia­da y las in­frac­cio­nes co­me­ti­das por la em­pre­sa Co­tre­co.

Me­dian­te una no­ta, re­mi­ti­da al se­cre­ta­rio de De­sa­rro­llo Ur­ba­no Ro­dol­fo Ber­ga­mas­co, los edi­les re­quie­ren re­ca­bar in­for­ma­ción so­bre los si­guien­tes pun­tos:

* Co­no­cer el Plan de Re­co­lec­ción Di­fe­ren­cia­do de Re­si­duos Só­li­dos Ur­ba­nos vi­gen­te.

* Se les in­for­me si des­de el mes de ju­lio de 2012 se han la­bra­do ac­tas de ins­pec­ción a la em­pre­sa Co­tre­co y en ca­so afir­ma­ti­vo in­for­mar cuá­les son las ob­ser­va­cio­nes y de­fi­cien­cias de­tec­ta­das en la pres­ta­ción del ser­vi­cio, re­mi­tién­do­se co­pia de las ac­tas que se hu­bie­ren la­bra­do.

* Si se han apli­ca­do mul­tas, se­gún la ti­pi­fi­ca­ción es­ta­ble­ci­da en el art. 47 del Plie­go de Con­di­cio­nes y Ba­ses Ge­ne­ra­les que ri­ge el sis­te­ma de re­co­lec­ción de re­si­duos do­mi­ci­lia­rios, en ca­so afir­ma­ti­vo, se re­mi­ta co­pia de las li­qui­da­cio­nes don­de sur­jan los im­por­tes de­du­ci­dos en con­cep­to de mul­ta.

Con­sul­ta­do so­bre el par­ti­cu­lar, el le­gis­la­dor Car­los Ga­glia­no pre­ci­só que la in­ten­ción de su ban­ca­da es sa­ber en de­ta­lle la pla­ni­fi­ca­ción que tie­nen pa­ra lo­grar que se se­pa­ren los re­si­duos en los pro­pios do­mi­ci­lios.

Con res­pec­to a la caí­da de Inn­vi­ron, Ga­glia­no pre­ci­só a la pe­rio­dis­ta de EL DIA­RIO que la pro­pues­ta fue in­via­ble de en­tra­da.

“La pre­sen­ta­ron con bom­bos y pla­ti­llos, se sos­tu­vo con­tra vien­to y ma­rea y no se cum­plió na­da de lo pro­me­ti­do”, di­jo el edil.

En es­te as­pec­to, con­si­de­ró que “hay que tra­ba­jar rá­pi­do” pa­ra so­lu­cio­nar el te­ma de los re­si­duos y en­con­trar so­lu­cio­nes al­ter­na­ti­vas. “Si lo pue­de ha­cer el Es­ta­do es­ta­mos de acuer­do”, des­ta­có.

Comentá la nota