Piden que el directorio "se ponga los pantalones largos"

Piden que el directorio "se ponga los pantalones largos"
La legisladora Liliana Martínez Allende, es tal vez una de las parlamentarias que más conoce sobre el Ipauss y esta semana le apuntó directamente al directorio del mega instituto a quien los instó a que “hagan una contrapropuesta para que el organismo sea sustentable en el tiempo” al referirse al plan de pago propuesto por el Gobierno.
“Los jubilados están necesitando que actuemos, algo hay que hacer. Les pedimos que acepten el decreto, habiliten una vía administrativa si no están de acuerdo y después la vía judicial, pero deben tomar una decisión. Acá no hacen nada”, aseveró.

Pidió "dejar de prometer la isla de fantasía y que se pongan los pantalones largos para saber que vamos a hacer con el régimen".

“No ha habido ninguna propuesta. Salvo la de aumentar el aporte y que el gobierno pague no ha habido ninguna otra propuesta. Deben hacer una propuesta que sea sustentable en el tiempo y lo que hay que hacer es que el IPAUSS no tenga más déficit”, enfatizó.

Recordó que en el momento que “nos enteremos que había un decreto nos enojamos mucho porque entendimos que debía ser enviado al directorio y en consonancia con el gobierno de la provincia aprobarlo o desaprobarlo y enviarlo a la Legislatura, y no que con un decreto nos diga te voy a pagar de esta manera”.

“Lo que pasa es que la gobernadora dice: este es el modo que puedo pagar y he ofrecido varios modos de pago y todos me lo han rechazado. Entonces para que no le intercepten las cuentas de la provincia presenta un decreto para cubrirse”, planteó la parlamentaria.

Agregó que “lo que tenemos claro es que el Tribunal de Cuentas aprobó una deuda del gobierno provincial y nosotros vamos a tratarlo en el presupuesto del IPAUSS dado que así lo envió el directorio”.

“Estamos trabajando en esto para votar lo más pronto posible el presupuesto que el año pasado dejamos pendiente hasta que recibiéramos la certificación del Tribunal de Cuentas”, indicó.

Respecto de la oferta del Gobierno dijo que “no alcanza para cubrir el déficit” y “ellos sugieren en este proyecto hacer una modificación de lo que se envía al área asistencial para poder cubrir el déficit por unos meses hasta tanto se pueda nivelar y hacen propuesta de cambio de ley”.

“Es un tema muy complicado que debemos evaluar. Le hemos pedido al directorio para que lean y evalúen con mucha seriedad las propuestas que se hacen porque algo debemos aceptar. No podemos seguir esperando mientras los jubilados no perciben sus haberes. Debemos tener la seguridad que a los jubilados el día 1 se les pueda abonar sus haberes y no en tres o cuatro cuotas. Hoy les debe estar faltando 17 millones para terminar de pagar”, dijo.

Pateando la pelota para la próxima gestión

El director por Río Grande en el IPAUSS, Oscar Ruiz, reiteró su rechazo a la oferta de pago efectuada por el Gobierno y adelantó que "vamos a proponer que nos paguen de otra forma y que en el plan de pago se incluya la totalidad de la deuda". "Pagar 6500 millones de a 7 millones por mes y que las cuotas fuertes las pague el próximo gobierno es ridículo", cuestionó.

"Con respecto al proyecto en si mismo, creo que nos están invitando a una condonación de deuda encubierta porque ofrecen pagar solamente parte de lo que se ha endeudado esta gestión y algo de deuda antigua para lo cual en el 2015 el Gobernador que venga no lo va a pagar porque si no se lo cobraron a la gestión anterior, porque se lo cobramos a él", declaró Ruiz.

"El Tribunal de Cuentas certificó 6500 millones de pesos de deuda -dijo-. 2500 de deuda exigible al 30 de junio de 2012 y el resto no exigible a esa fecha pero está certificado como compromiso de cobro. Y Gobierno solo ofrece pagar a 2015 unos 240 millones de pesos".

Explicó que "en el mismo texto dice que es una propuesta de pago, por lo cual no es de cumplimiento inmediato".

"Creo que a nadie le interesa quién generó la deuda. Es dinero del IPAUSS que debe volver al IPAUSS. Si el plan de pago incluyera los 6000 millones certificados, no discutiríamos esto, porque en este plan nos obligan a condonar deuda", sostuvo.

"Nosotros lo que podemos hacer es plantear nuestra opinión a la comisión de seguimiento", manifestó. Ejemplificó que "si vos tenes un vehículo que vale 50 mil pesos y yo te ofrezco 10 mil pesos y no me lo vendes, no te puedo criticar a vos por no venderlo".

"No estamos en las finanzas del Gobierno para decir cuánto pueden pagar, pero sí podemos decir que no vamos a aceptar", dijo.

"Vamos a proponer que nos paguen de otra forma y que en el plan de pago se incluya la totalidad de la deuda. Pagar 6500 millones de a 7 millones por mes y que las cuotas fuertes las pague el próximo gobierno es ridículo".

"Debemos estar los tres actores en la mesa, Gobierno, la Legislatura y nosotros. Esto se ha transformado en un pasamanos. Arrancaron comiéndose los chicos crudos que en tres meses iban a arreglar la situación del IPAUSS y a los tres meses patean todo afuera", finalizó.

Comentá la nota