Piden condena de cinco años por robo armado y lesiones

Piden condena de cinco años por robo armado y lesiones

El fiscal de Cámara Martín Lozada reclamó una pena de cinco años de prisión efectiva para un sujeto con frondoso prontuario, al que acusó por un robo calificado por el uso de arma de fuego apta para el disparo seguido de lesiones leves. 

Robó a un grupo de jóvenes en la vía pública y le disparó en una pierna a una de las víctimas.

El tribunal de la Cámara Segunda del Crimen desarrolló ayer un nuevo juicio contra Heriberto Miguel, un joven con un frondoso prontuario que podría sumar una nueva condena. Esta vez, el fiscal de Cámara Martín Lozada le atribuyó el delito de robo calificado por el uso de arma de fuego apta para el disparo en concurso real con lesiones leves.

El hecho ocurrió el 23 de abril de 2013 en horas del mediodía, cuando el imputado se apoderó ilegítimamente de una guitarra electroacústica con funda y una bolsa que contenía prendas de vestir varias. Todo ello ocurrió cuando Miguel interceptó según la acusación a un menor que caminaba con su primo por la calle 3, entre Sobral y Onelli de esta ciudad.

Según la imputación en ese momento Miguel era acompañado por otros dos sujetos que no pudieron ser identificados y tras apuntarlos con el arma de fuego que portaba, le requirieron la entrega de sus pertenencias. Según la pieza acusatoria, el acusado apuntó directamente a la cabeza de una de las víctimas, gatillando sin que saliera el disparo. Cuando las víctimas lograron escapar, Miguel efectuó varios disparos de fuego, impactando uno de ellos en la pierna derecha de una de las víctimas.

Al momento de pronunciar sus alegatos, el fiscal de Cámara Martín Lozada reclamó una pena de cinco años de prisión efectiva, considerando especialmente el estado edilicio y de alojamiento del Establecimiento Penal 3, apuntando que es difícil que alguien allí alojado pueda resocializarse, objetivo final de las penas privativas de la libertad.

Por su parte la defensora particular Marina Schifrin realizó varios planteos de nulidad que a su criterio impedían darle validez a la acusación. Aunque al mismo tiempo realizó un exhaustivo análisis de las pruebas colectadas, indicando que no alcanzaban para sostener la acusación y solicitando en definitiva la absolución de su pupilo.

Comentá la nota