En los últimos dos años el Concejo Deliberante capitalino imputó gastos por más $20 millones a la partida presupuestaria que engloba los “subsidios, subvenciones y becas”. En una presentación penal que realizaron en julio de 2013, los entonces concejales Roque Rueda (PPS) y Carlos Zapata (Salta somos Todos) denunciaron que esos fondos reservados se usaron fundamentalmente para financiar la política y no en ayudas sociales.

Con la causa sin avances en la Fiscalía de Delitos Económicos Complejos, el abogado Gonzalo Guzmán Coraita pidió al presidente del cuerpo, Ricardo Villada, el suministro de copias de los expedientes, las constancias de pagos y las planillas de ejecución de los gastos que se cargaron a la mencionada partida presupuestaria en 2012 y 2013.

El titular del sitio Salta Transparente presentó la solicitud, el pasado miércoles, en ejercicio del derecho de acceso a la información pública que garantiza la Constitución a todos los ciudadanos y que está reconocido por la ordenanza 13.930 en el municipio capitalino. Al igual que a nivel provincial, también en este caso la normativa reglamentaria concede a los organismos responsables hasta 30 días hábiles para responder a requerimientos de esta naturaleza.

Consultado al respecto, el abogado Guzmán Coraita reseñó que “en 2012 se imputaron a la partida Subsidios, Subvenciones y Becas gastos sin rendición alguna por más de $11 millones”.

Por esta situación, los exconcejales Rueda y Zapata hicieron el 29 de julio de 2013 una presentación penal y aportaron el audio de una conversación que Zapata, actual diputado provincial, afirmó haber mantenido en mayo de 2012 con el entonces presidente del Concejo, Matías Canepa. Rueda volvió a afirmar ayer que ese audio no deja dudas sobre el uso de esos fondos reservados como fuente de financiamiento la política. También remarcó que el mes pasado, luego de la feria, supo que el fiscal Guillermo Akemeier mantenía la presentación penal en la instancia de investigación preliminar y sin decreto de apertura. Hasta ayer ninguna fuente oficial conocía si la denuncia que se presentó hace ocho meses tuvo algún avance concreto que tienda hacia un esclarecimiento judicial.

En este sentido, Rueda recalcó que también queda por aclararse a cuánto ascendieron los gastos de la partida en cuestión en 2013. Extraoficialmente, y de planillas relacionadas con tres de los cuatro trimestres, se desprende que hasta el 30 de septiembre figuraban como gastados por el Concejo $8.124.200, lo que acercaría la cifra de los dos últimos años a los $20 millones, sin contar el último trimestre de 2013.

“Los ciudadanos tenemos el derecho a conocer, en detalle, en qué se gastaron esas partidas que, con toda probabilidad, no se destinaron a ayuda social”, recalcó Guzmán Coraita, tras subrayar que “el manejo oscuro de los fondos públicos, evidentemente, alienta las peores prácticas de la política”.