El pichettismo marcó diferencias con el gobernador

El Consejo del PJ se reunió ayer por la mañana, mientras que por la noche hubo un acto por la lealtad en el que el senador Miguel Pichetto dio un durísimo discurso.
El justicialismo se convocó ayer en Viedma y remarcó diferencias en la conducción con la gestión del gobernador Alberto Weretilneck.

Primero, el partido desarrolló la reunión del Consejo del PJ. Allí, 16 congresales y el presidente, el senador Miguel Pichetto, debían sentarse a la mesa. Sin embargo, seis de ellos no concurrieron, marcando a su vez el propio respaldo al gobernador.

Luego de tres horas de debate y análisis, los consejeros difundieron un documento en el que criticaron al mandatario provincial haciendo hincapié en la falta de diálogo y consulta con el justicialismo a la hora de tomar las decisiones. Ese documento fue leído por la legisladora Silvina García Larraburu, acompañada por el legislador Ariel Rivero y el intendente sanantoniense Javier Iud.

Por la tarde, se sucedieron las reuniones entre referentes, en un clima de mucha actividad partidaria, que incluyó encuentros públicos y privados, en tanto que por la noche, se realizó el acto por la lealtad peronista, convocado por la conducción pichettista. La ceremonia, que pretendía ser multitudinaria, iba a concretarse primero en el club Sol de Mayo, instalaciones de dimensiones importantes. Luego, se trasladó al salón de la Mutual de Obreros de la Construcción, Muocra, en el centro viedmense. El lugar, significativamente más pequeño, igualmente logró estar colmado de militantes, dirigentes y referentes actuales del peronismo local y provincial.

El acto estaba convocado para las 19 horas y Pichetto llegó al salón a las 19. 20. Ingresó por una puerta lateral y fue recibido por un aplauso cerrado. Cuarenta minutos después, y a continuación de unas palabras de Iud, el senador brindó un discurso duro, confrontativo y que giró en torno a fijar críticas y diferencias de lo que –dijo- “era el proyecto del peronismo” y la actual conducción de la Provincia.

Las líneas del discurso de Pichetto en el acto fueron las mismas que las esbozadas en el documento.

El documento

El documento difundido luego de la sesión del Consejo tuvo párrafos elaborados en tono mediador y otros, los más, desde un posicionamiento crítico hacia Weretilneck.

Tras la reunión de los consejeros, que se hizo a puertas cerradas, se presentó el documento. Los principales puntos que allí se expusieron, fueron:

- Reafirmar que el partido fue el principal actor que hizo posible el triunfo electoral.

- Mantener la unidad del justicialismo.

- Que el PJ continúe siendo un protagonista importante de la organización política de los rionegrinos.

- Reafirmar la necesidad de una conducción de la CGT identificada con la línea del gobierno nacional, impulsando a Rubén López.

- Apostar por la gobernabilidad y el diálogo.

- Preocuparse por la previsibilidad financiera de la Provincia en mediano y largo plazo.

- Afianzar la tarea en Salud, Educación y Seguridad.

- Restablecer el pago a los proveedores de la administración provincial.

- Reclamar a los demás actores la misma vocación de diálogo de los justicialistas.

Duro discurso del presidente del PJ

Varios fueron los referentes partidarios que faltaron a la cita, entre los que se destacó el intendente de Roca, Martín Soria.

Por la noche se realizó un acto que fue encabezado por el senador nacional Miguel Pichetto.

Allí, el dirigente brindó un discurso en el que criticó los gastos del Ejecutivo por “los megasueldos”.

Asimismo, remarcó que el acto lo organizó para “que la sociedad pueda saber qué está pasando y cuáles son los motivos por los cuales todavía hoy, después de 8 meses de gestión, el peronismo no está en el gobierno, está afuera”.

También exigió conocer los motivos por los que el gobernador rompió el diálogo con el PJ. "¿Qué pasa con los proveedores, contratistas, comerciantes, prestadores de servicios que están demandando el pago y tampoco se pagan los servicios actuales?”, se preguntó.

En tanto, criticó que mensualmente “haya que pedir 30 millones de pesos para poder afrontar el pago de salarios y poder cumplir con el sector público”.

Comentá la nota