El miércoles por la mañana, el kirchnerismo junto a Honestidad y Trabajo sumaron 13 manos y de esta manera Alejandro Phatouros se convirtió en el nuevo titular del cuerpo legislativo, días después de la confirmación del pase de Katopodis el Frente Renovador, y a la diáspora que se generó en el peronismo local. Al finalizar la sesión, el nuevo presidente del Concejo Deliberante explicó por qué junto al ivoskismo, votaron el cambio de autoridades.

¿Por qué se dio esta situación?

Hoy, el intendente está en otro proyecto político y nosotros desde el Concejo Deliberante entendemos que la expresión de lo que tiene que ser la conducción de este cuerpo tiene que ver con lo que sucedió en la elección de 2011. Como bien dice la Ley Orgánica y el reglamento interno del Concejo, los mandatos pueden ser revocados. Lo único que hemos hecho es el cambio de autoridades, no creo que le tengamos que dar otra magnitud a este tema.

Usted va también a competir con Letcher en las Primarias...

Es lo maravilloso de las PASO. Habrá interna en el FpV y la gente decidirá quién es el mejor candidato que pueda representar al espacio. Lo que hemos hecho hoy aquí es solamente un cambio de autoridades. Cuando hay trece concejales que toman la resolución de que las autoridades cambien, pueden hacerlo. Insisto, yo a esto no le pongo dramatismo. Es el juego de la democracia que dice que las mayorías conducen, y hoy la mayoría se expresó por el cambio de la Presidencia.

¿Por qué el oficialismo no estuvo en la sesión? Inclusive se retiraron diciendo que habría una convocatoria para el lunes para terminar de definir el tema.

Me parece que no interpretaron bien el artículo 22 del reglamento interno, que dice que cuando hay trece concejales con voluntad de sesionar, lo pueden hacer. Y el pedido de sesión se hizo antes del mediodía. Puede ser que se aferren a determinadas cuestiones institucionales, pero la ley es clara: cuando las mayorías deciden que hay un cambio de autoridades, se cambian. No le veo dramatismo. Lo que veo es la consecuencia de que el voto en San Martín en 2011 apoyó mayoritariamente a Cristina Kirchner y que la representación del Concejo es la de los partidos políticos que accedieron a través del voto popular. Hasta que no haya nuevas elecciones entendemos que corresponde que la Presidencia del cuerpo sea ejercida por el sector que claramente se impuso en la última elección.

¿Corre riesgo la gobernabilidad en San Martín?

Yo creo que no. La gobernabilidad solamente corre riesgo si uno realiza faltas graves. No tengo elementos como para decir que hayan ocurrido. Me parece que se le quiso dar otra trascendencia a lo que es un cambio de autoridades. Uno tiene que aceptar que cuando toma posiciones políticas, éstas también generan reacciones. Y las reacciones son justamente no ceder los espacios institucionales. Hoy hemos recuperado para el gobierno nacional la institucionalidad de la Presidencia del Concejo Deliberante. El municipio está compuesto por los departamentos Ejecutivo y Deliberativo. El primero está ejercido por el intendente Katopodis y hoy los pares me han elegido para que me haga cargo del Deliberativo. Creo que no hay otra connotación que esa.

Creyeron oportuno no esperar hasta diciembre para hacer el cambio de autoridades...

Sí. Obviamente las políticas públicas que nosotros impulsamos desde el Concejo tienen que ver con eso. Y también tiene que ver con un rol hacia la sociedad. El intendente puede poner y sacar funcionarios, es parte de sus facultades. Los concejales somos pares. No hay uno que sea más que otro. Por eso la ley es sabia y dice que cuando la mitad más uno de los concejales eligen que la representación tiene que estar a cargo de uno en particular, se puede hacer. Es un principio democrático.

¿Fue una decisión autónoma o se conversó con autoridades del gobierno nacional?

Somos parte del proyecto nacional y tenemos completo diálogo con quienes están en las distintas estructuras del Gobierno, y obviamente en ese diálogo tomamos una estrategia que tiene que ver con la defensa de lo que significa el modelo. Siempre hemos dicho que no somos una expresión vecinalista. Nosotros estamos dentro de movimientos políticos, y éstos tienen que ver con una lógica que se da tanto a nivel nacional, provincial como local.

Para tomar esta decisión contaron con el acompañamiento del ivoskismo, con quienes no tenían muchas coincidencias en el pasado.

Sí, los concejales de Honestidad y Trabajo reconocen que en 2011 quien ganó fue Cristina Kirchner. En ese momento ellos también participaron de ese frente. En realidad la propuesta es de nuestro presidente de interbloque. Ellos acompañaron, no es que emana de ellos.