El Concejo Deliberante de Junín sesionará hoy, a las 11, de manera extraordinaria, para definir el proyecto de ordenanza fiscal e impositiva que se tratará en los próximos días, en asamblea entre concejales y mayores contribuyentes.

A la sesión llegan dos alternativas pero todo estaría encaminado para que ambas se unifiquen, según pudo saber Democracia.

El proyecto elaborado por el intendente Pablo Petrecca y su equipo de Economía y Hacienda consiste en un ajuste de tasas del 28,5 por ciento y la apuesta de recuperar cobrabilidad en tributos que arrastran altos índices de morosidad. Mientras que la diseñada por Marcelo García, concejal por Concertación Plural, promueve una actualización en las tarifas del 21 por ciento y propone un esquema de bonificaciones para los buenos contribuyentes.

Fuentes del oficialismo dijeron ayer a este diario que la idea es unificar ambos proyectos.

"La idea es que salga uno solo. Estuvimos acercando diferencias con García y (Santiago) Aguiar (concejal de Junín para la Victoria). Ellos proponían una bonificación para los que estén al día con sus tasas de un 30 por ciento. Nosotros consideramos que puede ser un poco menos. Estábamos ahí", señaló el vocero consultado.

En tanto, García afirmó que su proyecto fue considerado por el intendente pero no sabe en qué medida.

Las partes mantendrán un encuentro a primera hora de hoy, antes de la sesión especial, para afinar números y ver si pueden lograr un proyecto consensuado.

"Estaría encaminado para que haya un solo proyecto. Aparentemente se receptaba la estructura del proyecto nuestro. Lo habrían cargado en la base de datos y hay que ver ahora cómo impacta", dijo el edil, quien advirtió:

"También hay que ver qué pasa con el canon a los combustibles".

En cuanto a la iniciativa de García, dijo que "el objetivo es que haya una diferenciación entre el cumplidor y el incumplidor. Cambiar la mentalidad tributaria del vecino para que si cumple se pueda financiar. Si realmente pagás, que te sirva", comentó.

El concejal reconoció que "hay posibilidades" de llegar a un acuerdo, pero que aún desconocen si en la propuesta municipal hay beneficios y en cuánto quedarían, como tampoco el impacto en el aumento de tasas.

Si bien no se mostró "inflexible" resaltó que es fundamental el beneficio para quienes cumplen.

Negociaciones

El miércoles pasado hubo una reunión entre Petrecca, García y Aguiar, quien también pronunció cuestionamientos al esquema pretendido por el gobierno municipal, con el fin de analizar si existe la posibilidad de acercar posiciones. 

Las negociaciones seguirán esta mañana para tratar de lograr un solo ante proyecto. En caso contrario, lo que puede ocurrir es que se sometan a votación las dos propuestas en pugna.  

Entre los ítems que pide retocar García se encuentra el hecho de que en la Tasa por Conservación de la Vía Pública, el vecino buen cumplidor obtenga un treinta por ciento de descuento, un veinte por ciento en caso de estar al día con la Tasa por Red Vial y la posibilidad de ingresar como buen cumplidor si se adhiere a un plan de pagos.