¿Es cierto que en el Concejo Deliberante le “cajonean” los proyectos?

-En el Concejo se trabaja en comisiones, los temas se debaten y uno se da cuenta cuáles son los proyectos que el oficialismo quiere tratar con urgencia y cuáles no. Vemos que hay una dilatación con respecto a los proyectos que presentó nuestro bloque sobre seguridad, el 23 de mayo pasado. Pareciera que no se preocupan tanto por el proyecto, sino por quién lo presenta. 

-Viene recorriendo los barrios ¿Qué le dicen los vecinos?

-Enseguida surge la inseguridad como el principal problema y el resto queda en segundo plano. Las personas mayores te dicen que ya no salen porque tienen miedo, que la calle está oscura, cuando hace unos años la familia salía a tomar mate a la vereda, tranquila, con la puerta abierta. 

-Desde el oficialismo aseguran que los proyectos no son viables económicamente…

-Si el mayor problema es la inseguridad, hay que poner el foco ahí, en el combate del delito. Si tenés la desgracia de tener un familiar enfermo, claramente vas a destinar todos tus recursos a comprar los remedios, porque la enfermedad es lo que vos tenés que resolver, y un viaje, un televisor, pasa a un segundo plano. En un municipio es lo mismo. Si tu mayor problema es la inseguridad, ahí es donde vos tenés que poner más atención. No creo que sea muy alto el presupuesto. Un sendero seguro es acondicionar una avenida, que prácticamente ya está. La discusión surgió porque los comerciantes de la avenida Benito de Miguel quieren implementar un corredor seguro. Hoy nos encontramos con una avenida Benito de Miguel bastante bien iluminada, que tiene cámaras, trabajar con las cámaras de los mismos comercios, y después cartelería, presencia policial y vecinos organizados. Ante la ausencia del Estado, los vecinos están actuando.