El Coordinador de Gabinete expuso que retrotraer los valores de manera generalizada “no es la mejor opción”, aunque sí expuso que hay que subsidiar a los que no pueden pagar
Luego de que la Justicia Federal decidiera de manera transitoria frenar el tarifazo de la luz y el gas en Pilar, desde la Comuna admitieron que el nuevo cuadro tarifario merece ser revisado.
Pese a señalar que el amparo, al ser general y no diferenciar a los usuarios que sí pueden pagar de los que no, “no es la mejor opción”, el Secretario Coordinador de Gabinete, Juan Pablo Martignone, expuso al mismo tiempo que “es una locura” que haya usuarios que pasaron de abonar 600 pesos a 6000 pesos, como ejemplificó el Juez Adrián González Charvay en su resolución.
“Consideramos que una medida generalizada de suspender los aumentos no es la mejor opción. Todos compartimos la necesidad de mejorar el financiamiento y la reconstrucción de las redes de distribución de energía eléctrica, pero al mismo tiempo todos reconocemos que la carga de ese esfuerzo no se tiene que distribuir por igual, sino con criterio de justicia social”, sostuvo Martignone en diálogo con el programa Agenda Propia, de FM 105.9.
“Entendemos que hay cosas que ajustar y quizás a la actualización hay que pegarle una revisada, pero matar todo el sistema es una solución un poco exagerada. Es un tema sumamente complejo, en donde veremos cómo falla la Justicia, y esperemos que se ilumine y encuentre una solución para los pilarenses, tanto como para los que pueden pagar como para los que no”, definió Martignone.
De todos modos, el funcionario insistió que “es una locura que haya casos de personas que pagaban 600 pesos y pasaron a pagar 6000 pesos”.
“Esas son las cosas que hay que lograr evitar, y lamentablemente si bien no es el común de los casos, sí se han registrado varios. Pero también hay casos de familias que pagaban 150 pesos y ahora 700, y quizás esos montos sí estén dentro de una lógica en relación al consumo. Y lo que también se perdió es la cultura del ahorro. Cuando yo era chico era caro pagar la luz, se cuidaba. La luz es un derecho, y tiene que ser accesible pero a un valor que nos permita sostener el servicio”, finalizó Martignone.
Tras la decisión interina de la Justicia, el ENRE, el Ministerio de Energía de la Nación, EDENOR y Gas Natural Fenosa tienen 3 días desde la notificación, que fue el lunes, para elevar un informe.
En base a esos datos, el Juez decidirá si continúa con la medida, es decir con los precios previos a los incrementos, o si por el contrario los mantiene. Esa definición, prevén desde la Defensoría de Pilar, llegaría los primeros días de la semana que viene.
Mientras tanto, y siempre de manera transitoria, las empresas fueron obligadas a confeccionar las boletas sin las subas, y en el caso de que el usuario ya las haya pagado, esos montos se tendrán a cuenta de pagos futuros.
Comentá la nota