La noticia aun no ha terminado de ser procesada por los representantes del sector pesquero de la Patagonia, que observan con cierta inquietud la llegada de un marplatense a la estratégica subsecretaria nacional, que en poco tiempo podría pasar al rango de secretaría.

Una de las fuentes consultadas por EL CHUBUT, dejó entrever que la región patagónica podría profundizar la crisis que la agobia en este momento si se resuelve definir políticas que sigan dejando en desventaja a la zona sur del país.

“Si bien tanto Mar del Plata como la Patagonia atraviesan momentos difíciles en la pesca, no es menos cierto que siempre nosotros hemos estado en desventajas con respecto a los costos comparativos de operación”, dijo un representante privado consultado al respecto.

“ESTAMOS ESTIRANDO LA AGONIA”

“Nuestra actividad hoy podemos decir que está en una crisis terminal… estamos estirando la agonía, y hay que tener presente que a fin de mes se vence la quita del 50 % en las retenciones a las exportaciones que nos había fijado el ministerio de economía de la nación y no sabemos que podrá suceder el año próximo”.

La misma fuente destacó que “hoy nuestra actividad está basada esencialmente en dos productos, el langostino y el calamar, lo que es merluza lo absorbemos de la flota amarilla de Rawson cuando hay pesca….” Para aclarar que “tenemos nuestras cámaras abarrotadas de langostinos porque no tenemos mercados a quien venderles y además no existe precio internacional, con lo cual si lo vendemos no llegamos a salvar los costos de producción”.

EL CASO DEL CALAMAR

Con respecto al calamar destacó la misma voz que “no ha habido pesca con lo cual mal podemos esperar equilibrar el déficit en base a este producto…. Es decir hay una sobre abundancia de langostino pero no hay calamar, y el precio del primero no cubre los costos… con lo cual el panorama para la pesca en la Patagonia es totalmente incierto y diría que está cerca de la defunción..”, añadió.

Al hacer una diferenciación entre la zona norte y sur del país, los empresarios pesqueros locales señalan que “hay una serie de factores que hacen que Mar del Plata saque mayores beneficios en relación a nosotros, aun que a la hora de salir a vender sus productos ambos estamos en la misma situación…”

“El menor costo en el combustible, la posibilidad de contratar a personal agrupado en cooperativas, una pesca que se basa en la captura de merluza y variada de costa, y otros elementos hacen que la zona marplatense obtenga alguna ventajas que no tenemos en nuestra región patagónica, donde los costos son totalmente disímiles y debemos además hacer frente al asegurado, una mayor presión fiscal, mayores costos en operaciones portuarias, etc., nos ponen en un esquema de desventaja a la hora de definir costos”, profundizó la fuente.

Por último consideran que “una alternativa viable seria lograr nuevos mercados, diferentes a los que hoy estamos abasteciendo, como por ejemplo Brasil, China y Rusia, que nos permitiría ingresar con nuestros productos en condiciones más beneficiosas y comenzar a recuperar en parte las pérdidas que se vienen sufriendo en una actividad que como decimos no sabemos hasta cuando podemos solventar”.