Pesatti y Peralta calificaron de “sospechosa” la Sala B de la Cámara del Crimen de Viedma

Pesatti y Peralta calificaron de “sospechosa” la Sala B de la Cámara del Crimen de Viedma
Viedma (ADN).- Los legisladores Pedro Pesatti y Carlos Peraltas, integrantes del Bloque del PJ calificaron de “sospechosa” la Sala B de la Cámara del Crimen de Viedma, integrada por los jueces Jorge Bustamante, Pablo Estrabou y Francisco Cerdera.
En un comunicado de prensa los legisladores advirtieron que “acaso no es llamativo que durante el periodo 2009/10 de un total de 57 causas penales en las que hay funcionarios públicos rionegrinos investigados por hechos de corrupción, nada más ni nada menos que en 45 de ellas, hayan intervenido los miembros de esta sospechosa Sala Penal de Viedma ”.

“Ello nos obliga necesariamente a ser prudentes en la valoración de las implicancias del fallo dictado por estos magistrados, aunque no deja de ser un verdadero aliciente saber que las pruebas son tan contundentes que no pudieron confirmar las faltas de merito dictadas por el juez (Juan) Bernardi y salvar rápidamente a los ministros de este régimen signado por la corrupción y la impunidad que (Miguel) Saiz llevó a su máxima plenitud", enfatizaron.

Pesatti y Peralta se refirieron en torno al reciente fallo dictado por la Sala B de la Cámara Criminal de Viedma que, en el caso Flavors, revocó las faltas de merito dictadas a favor de dos ministros, dos ex ministros y tres empresarios, al tiempo que también resolvió apartar al juez Bernardi.

Los legisladores volvieron a repetir conceptos críticos sobre los alimentos que se distribuían y recordaron que “a fines del año pasado denunciaron a los integrantes de esta sala, junto al Juez Bernardi, ante el Consejo de la Magistratura por sus anteriores intervenciones en la causa Flavors.

Luego los legisladores dijeron que “no deja de llamar la atención que los mismos camaristas que a fines del año 2008 no se atrevieron a apartar de la causa al Juez Pedro Funes -a pesar de la descarada violación del secreto de sumario a favor de los funcionarios corruptos que más tarde le retribuyeron el favor con su jugosa jubilación- sean los mismos que más tarde volvieron a incumplir las leyes que rigen el proceso penal, cuando en Septiembre de 2010 comprobaron que el Juez Bernardi había dejado vencer todos los plazos de la causa, con una demora de más de diez meses para resolver las situaciones procesales de todos los funcionarios indagados”.

“Por eso mismo no caben dudas que el fallo que estos camaristas revocan hoy, instando a la apertura de nuevas y profusas líneas investigativas, es producto mismo de la mal intencionada actuación judicial con que estos verdaderos socios del gobernador Saiz tratan de dilatar y obstruir la investigación del millonario escándalo Flavors”, finaliza el comunicado de Pesatti y Peralta (ADN).

Comentá la nota