Pese a la oficialización del incremento escalonado en los costos del boleto en el transporte público de pasajeros, los actuales precios para el boleto en sus diferentes secciones continúan siendo uno de los más bajos, según el cuadro tarifario que posee el resto del país.

Asimismo, dentro de la región del Noroeste, Catamarca junto con la provincia de Tucumán, el boleto común urbano posee un costo de 2,50 pesos, ya que en La Rioja, Jujuy, Santiago del Estero y Salta los valores del pasaje urbano varían entre los $ 3 y $ 3,50, mientras que en el nivel nacional encabezada por el distrito de San Luis, que en la actualidad mantiene el boleto común a $ 1,50, Catamarca y Tucumán son las únicas provincias que poseen los precios más bajos en el boleto del transporte público.

Esta situación fue advertida tiempo atrás por el titular de la Unión Tranviarios Automotor (UTA), Pedro Armando Carrizo, quien manifestó que “la tarifa del boleto debería ser de $ 4”, aduciendo que “Catamarca es la provincia que tiene la tarifa más baja del país, porque siempre depende de una decisión política”.

Inversión

En este sentido sostuvo que para llevar el precio del boleto a $ 4, se debe tener en cuenta una serie de factores que cubrirían los gastos operativos, como por ejemplo, que las unidades de transporte se encuentren en óptimas condiciones, que el sueldo de los empleados del transporte sea el que corresponda, y que las empresas cumplan con todos los requisitos para circular por las calles, con el propósito de poder darle una explicación al pasajero sobre el incremento que se pretende aplicar en el predio del boleto.

Golpe al bolsillo

Sin embargo, cientos de usuarios manifestaron ayer su malestar ante el incremento, ya que pese al anuncio del inminente incremento, el mismo representó un verdadero golpe a la economía familiar.

Presentaron Recurso de Amparo ante la suba

Ayer, el ex Consejal Luis Alberto Rodríguez, integrante de la multisectorial “Contra el aumento del boleto y por el boleto estudiantil gratuito en la provincia de Catamarca”, presentó una acción de amparo en el Juzgado Civil contra el Gobierno provincial, ante la oficialización del nuevo cuadro tarifario en los costos del transporte público de pasajeros. Entre los argumentos, señaló: “A nuestro juicio, si se realizara una verdadera auditoria integral sobre el sistema de transporte público de pasajeros de la provincia, seguramente se demostraría que las empresas privadas y concesionarias del servicio no invirtieron los subsidios recibidos del Estado.

Pero más allá de eso, disponer un nuevo aumento de tarifas sin ningún sustento ni estudio serio, es absolutamente arbitrario, injusto e improcedente, además de lo establecido en el artículo 178 de la Constitución Provincial y a la gran mayoría de los pasajeros.

Por otra parte aseguró que con la medida se ven afectados los derechos de los usuarios del servicio de transporte de pasajeros, quienes desde ayer, a partir de la entrada en vigencia del decreto se vieron obligados a pagar un boleto urbano de $ 2,50 y de $ 3.50 desde julio, sin mediar la participación de los usuarios para la fijación de la nueva tarifa.