En 2007 anunció sus intenciones, pero se terminó bajando. En 2011 perdió la interna contra Agustín Rossi, y luego encabezó la lista para diputados nacionales por el Frente Para la Victoria. Lo cierto es que hace tiempo está en los planes de Omar Perotti ser gobernador de la provincia, y esta vez la cosa parece ser distinta: no hay internas y se presenta como el candidato de la unidad dentro del PJ. Sin embargo, más allá de su convencimiento de que será el próximo gobernador, y de haberlo repetido durante varias ocasiones en la entrevista que le realizó Diario UNO, deberá enfrentar a dos candidatos que hoy están arriba en las encuestas: Miguel Lifschitz y Miguel Torres del Sel. Las propuestas, las primeras medidas y los principales problemas de la provincia desde la mirada de un rafaelino que quiere gobernar Santa Fe. —¿Es una ventaja ir a elecciones con una lista de unidad?

—Por la experiencia de los últimos años, yo diría que es haber tenido el oído muy atento a lo que cada uno de los afiliados, y de los peronistas de la provincia nos pedían. Nos pedían que vayamos juntos. Las internas dejan heridas, nos han separado mucho, había que hacer el esfuerzo porque la provincia necesita del peronismo una propuesta superadora. El peronismo santafesino es mucho más que Frente Para la Victoria. Esto quiere decir que, más allá del sector de donde se provenga, el PJ tiene con qué dar respuestas a la ciudadanía. Y las respuestas se dan siempre con mayor vigor cuando se hace con unidad. Esta es unidad en la diversidad, y esto es real, están los que están más cerca de la Presidenta, y los que no tanto, pero son los que tienen claro que son y han sido parte central de la historia del peronismo en la provincia y quieren ser parte del futuro que la ciudadanía demanda. —¿El principal desafío que tienen como lista de unidad es convencer o enamorar a aquellos que no ven con buenos ojos al gobierno nacional y que hoy estarían yendo hacia el espacio de Miguel Torres del Sel?

—No hay motivos para el peronista, para el que se siente así, de no estar aquí. No hay excusas porque se han hecho todos los esfuerzos y aquí están todos los sectores. Quizás alguno haya encontrado, por cuestiones individuales, o por creencias algún otro camino. Lo respetamos pero no lo compartimos. Y para algunos que pueden no estar muy de acuerdo con alguna cuestión de ahora, el 10 de diciembre no va a estar este gobierno (nacional), nosotros vamos a estar gobernando la provincia con otro presidente, aunque sentimos y deseamos enormemente que sea un presidente de un proyecto nacional y popular. Creo firmemente en esto. El desafío del peronismo es con su provincia, y por eso la denominación de nuestra lista es Primero Santa Fe. —¿Qué opina del apoyo público de Reutemann a Macri a nivel nacional y cómo puede influir en la elección provincial?

—Tengo claro que los santafesinos, frente a esta situación de crisis que tiene la provincia, van a ser muy exigentes con respecto a en manos de quién dejan el manejo de Santa Fe. En manos de quién dejan la conducción de la fuerza policial, las políticas educativas, la conducción y las políticas de infraestructura. Además, tengo también muy claro que Santa Fe no elige delegados, ni de Macri, ni de Reutemann, ni de Bonfatti, ni de Binner; Santa Fe elige gobernador, que no se confunda nadie. Porque acá hay muchos que se sacaron fotos con cualquiera, y el resultado después es otro. La gente va a ser exigente y está muy bien que ponga la vara muy alta, porque lo que se juega es la seguridad, y el futuro de la provincia. No nos vamos a colgar de ninguna foto, ni de nadie, lo que vamos a plantear a los santafesinos es que estamos con la decisión política y el coraje de gobernar. —¿Qué medidas plantea en materia de seguridad?

—Si la seguridad no vuelve a ser parte de lo cotidiano, nadie puede estudiar, producir o trabajar con ganas y con vocación. Los santafesinos tenemos una mochila muy pesada que nos impide liberar toda nuestra potencialidad. Para eso hay que tener la decisión política y el coraje de enfrentar una situación de crisis. La constitución provincial le da al gobernador la facultad de conducir a la policía, y esto hay que ejercerlo plenamente. Hay que marcar una clara raya divisoria entre aquellos que se disfrazan de policías y se sirven de la fuerza policial, de aquellos que tienen una real vocación de servicios. Esto es la definición central de una policía que uno quiere renovada, con más efectivos, más equipamiento, más tecnología, con mejor remuneración y con una relación con la ciudadanía diferente. En esta dispersión que el socialismo ha hecho (de la policía), fruto de su desconcierto, o de su búsqueda de eludir responsabilidades, si uno le pregunta a los santafesinos quién les da seguridad en su barrio, uno va a decir que es el 911, otro el Comando Radioeléctrico y otro la Policía Táctica. Esta dispersión significa que nadie sabe quién lo está cuidando. —La problemática en torno a la seguridad requiere un abordaje integral, y en este sentido hay políticas que se están desarrollando como las del Plan Abre, ¿piensa continuar con estos programas?

—No caben dudas de que el abordaje en la lucha contra el delito es integral. El socialismo ha subestimado, por negligencia, por desconocimiento, y por complicidad, todas estas situaciones. Por eso el día después de asumir vamos a convocar a los 363 intendentes y presidentes comunales de la provincia para fijar una política de Estado. No va a haber un solo chico en la calle, sino en la escuela. En cada comunidad sabemos quiénes terminaron la escuela primaria, y quiénes se anotaron para la secundaria. De ese simple cruce de datos, la sociedad santafesina tiene la información más valiosa. Qué chicos quedan afuera y qué chicos quedan integrados al sistema. Si no somos sensibles frente a ese dato, la sociedad estará consagrando una de las mayores inequidades que, sino se corrigen, después no nos lastimemos cuando ese chico termina de soldadito sirviendo al delito, porque estamos mirando para otro lado. Esta es la cuestión de mediano plazo y de fondo, pero no tengo que hablar de estas cosas si no le resuelvo al vecino primero que vuelva tranquilo a su casa hoy. Este es un programa que en Rafaela venimos haciendo desde 2010. No estoy hablando de cosas que no se pueden hacer, hablamos de cosas que ya están hechas. —¿Qué plantea en materia de infraestructura en general, y puntualmente, para enfrentar situaciones como las que se dieron la semana pasada con las intensas lluvias en la provincia?

—El socialismo gobernó con la mayor cantidad de recursos propios, con los mayores presupuestos, y con los mayores niveles de transferencias nacionales de la historia de la provincia, y con eso está pasando lo que pasa hoy. Con estos niveles tenemos las rutas provinciales deterioradas. Sabemos perfectamente que el cambio climático ha generado un cambio en el régimen de lluvias, por lo cual las necesidades de desagües en cada localidad, en derivaciones hacia los ríos tiene que ser una tarea codo a codo desde el primer momento. “Aquí se negó un esquema de financiamiento –continuó– y una obra licitada por Obeid para llevar adelante los acueductos, y hoy todavía no los tenemos. Han empezado el de Reconquista después de ocho años. El financiamiento internacional es clave, y lo vamos a salir a buscar. No hay que quedarse sentado, y reaccionar al séptimo año de que se puede buscar financiamiento. Hoy hay muchos más recursos y la situación empeoró. Quién no pudo con lo menos, no va poder con esta situación de emergencia, con lo cual creemos que el santafesino va a cambiar, y en ese cambio somos la opción más seria. Tenemos gestión, y la conocemos. Me acompañan Alejandro Ramos, y Héctor Cavallero, dos exintendentes. Los tres recibimos ciudades complicadas, y los tres las devolvimos mejores, y esto es lo mismo que vamos a hacer en la provincia”.