En su edición del día de la fecha el diario "La Arena" puso entre sus títulos de tapa que "Tebes quiere competir con el general Galtieri", al interpretar la actividad anunciada ayer por intendente de General Pico y empresarios frigoríficos respecto de que en la norteña ciudad se haga el asado más grande del mundo, y de esta manera marcar un récord Guinness.

Comparar al intendente piquense con el irresponsable general que no solamente torturó durante la dictadura sino que también arrastró a todo el país a una aventura bélica sin sentido, es lisa y llanamente una falta de respeto hacia un hombre de la democracia. Guste o no, desde el retorno de la democracia a la Argentina, Tebes ocupó distintos cargos y la mayoría de ellos a través del voto popular.

Se podrían citan una cantidad indefinida de diferencias entre Tebes y Galtieri, pero seguramente es de un gusto dudoso tratar de comparar el denominado "asado del siglo" en Victorica, del que participaron varios dirigentes y referentes políticos y sociales que después se "transformaron" con el retorno a la democracia, con un asado pensado para ser una fiesta cívica, y que por sobre todas las cosas no intentará desviar la atención de un genocidio como el que llevara adelante el general Beodo y sus secuaces, tanto militares como civiles.

Es tan desubicada la comparación, que sería equiparable a decir que el intendente Francisco Torroba compite con Slodoban Milosevic (genocida serbio), puesto que las calles de la Santa Rosa actual compiten en estado deplorable con las de la Sarajevo de los 90. Claro, esta comparación difícilmente la leamos en esas páginas.

No vamos a debatir en este espacio sobre la objetividad de la actividad periodística, puesto que desde el mismo momento en que se elije una noticia para publicar y se descarta otra ya se está ejerciendo una acción subjetiva, pero sí creemos pertinente bregar por un periodismo responsable y respetuoso, no solo de los protagonistas de las noticias, sino también de los lectores.

Para terminar bien se puede volver a Eco, cuando al criticar algunos "pactos" prensa-´partidarios en los que recaen frecuentemente algunos medios, dice que el riesgo que corren tanto políticos como medio de comunicación "es la pérdida de credibilidad, la reacción de total indiferencia por parte del lector".