SAN MARTÍN – El resultado de una pericia complicó aún más la situación procesal de los abogados Horacio Luna, Silvina Panella y Mauricio Stoisa, procesados por el delito de estafa en grado de tentativa supuestamente cometido contra una empresa del Este, a la que habían amenazado demandar después de reclutar a 222 trabajadores falsos. Entre tanto el juzgado que instruye la causa decidió retirar la acusación contra 3 de estos falsos obreros, entendiendo que sus testimonios contribuyeron al esclarecimiento del hecho.

La conjueza Alejandra Alonso, quien por estos días preside el Segundo Juzgado de Instrucción, de San Martín, recibió la semana pasada el resultado de una pericia solicitada al ingeniero agrónomo Carmelo Randazzari. En este informe el experto determinó, después de analizar la superficie del Vivero Las Delicias y su producción de nuevas plantas de vides y frutales, que para realizar los trabajos en el lugar son necesarios 10 obreros permanentes y 70 temporarios y que, por consiguiente, es imposible que en el vivero hayan podido trabajar más de 200, tal como figuraba en la lluvia de demandas que habían partido en enero de 2009 de los estudios jurídicos Luna / Panella y Stoisa.

Además se certificó que los períodos de trabajo reclamados no coinciden con las necesidades de la empresa.

Hoy los procesamientos de las causas 173.205 y 173.316 se encuentran en apelación en la Corte. En ellas están imputados los tres abogados mencionados y Javier Fornés, empleado del estudio Luna / Panella.

Horacio Luna se encuentra actualmente con prisión domiciliaria, mientras que sus otros tres consortes de causa gozan de libertad bajo caución real.

Por estos días una fuente judicial estimaba que la Corte consideraría insuficientes los argumentos de los procesamientos y dispondría que, sin modificar la situación de los imputados, el Juzgado amplía los considerandos.