Sostuvo que más allá de lo que plantean los gremios cuando hablan de un 20% otorgado, “lo real, es que al bolsillo de los trabajadores ha ido entre un 35 y 60%”. Señaló que se deberá esperar que los recursos se “recuperen” para poder ofrecer un nuevo aumento, y explicó las vías que se encaran para poder lograrlo.
Tras los actos por el Día de la Independencia que el gobernador encabezó ayer en Kirchner y San Martín, Daniel Peralta en rueda de prensa fue consultado sobre distintos temas.
Uno de los principales abordados fue la discusión paritaria que los gremios buscan concretar para este segundo semestre, cuestión sobre la que Peralta señaló: “los números de la provincia después del pago del aguinaldo y con el impacto de la pauta salarial” hoy no permiten una oferta.
Pero aprovecho para aclarar que la pauta salarial ya otorgada “no es del 20% como dicen los sindicatos, no sé si es un error de concepto o de criterio, pero las planillas son claras e indican que la menor pauta salarial fue del 35% y la mayor del 60%, algo que nosotros vamos a explicar con cuadros comparativos con los medios de comunicación y adentro de la misma Paritaria, tanto esto como el estado de nuestros números”.
No descartó un incremento, sino que sostuvo que “hay que esperar que los recursos se recuperen” y para eso, habló de varias vías.
“Se logra un recupero a través de aumentar las regalías petroleras y si el sector petrolero sigue sin conflicto eso se va a lograr” confío Peralta y agregó, que también evalúan “pedir ayuda al Gobierno nacional, como lo hicimos con el medio aguinaldo, pero eso significa una negociación política con el Gobierno nacional”.
También enfatiza que se debe “recuperar el impuesto minero y que con eso estamos trabajando fuertemente con Fomicruz, Minería, Trabajo y Medio Ambiente”.
Pero aclaró, que se debe entender que hay que “esperar porque no es una respuesta inmediata la que vamos a tener”, sobre ninguna de las vías planteadas.
Volviendo a referirse al impacto de la masa salarial, señaló que “hay sectores donde la masa salarial en enero, era de 100 millones y en junio son 240, y eso se replicó en toda la masa salarial, por eso digo que el 20% no está en ningún lado. Al bolsillo de los trabajadores fue entre el 35, 40 y el 60%”, insistió.
Respecto de las áreas que posee Cristóbal López, y el impuesto sobre los casinos, señaló que el empresario “con el casino, protestó pero pagó, con la operación petrolera es muy simple. Las áreas de Cristóbal están protegidas por una medida cautelar de un Juzgado de Primera Instancia de Río Gallegos, que es una vergüenza. No puede ser que durante dos años se pare una operación petrolera y de gas, cuando desde el Gobierno nacional se está pidiendo que haya más gas y más petróleo para reducir los niveles de importación de estos combustibles y que un empresario -que se dice amigo del gobierno nacional-, tenga la actitud que tiene López en Santa Cruz, un vergüenza. Y una vergüenza, la resolución de la justicia también”.
Finalmente, sobre las declaraciones de la diputada radical Bubbola, contrarias a la Zona Franca de Río Gallegos, el gobernador respondió: “No sabe lo que dice. Ella habla para los medios, debería informarse. La invito a que vaya a Producción, a SPSE, que vea cuáles son los planes de inversión”.
“La Zona Franca necesita infraestructura logística que está basada en el puerto y las playas de contención de depósitos fiscales, etc. No va a sumar muchos megas más a la ecuación energética de Río Gallegos un módulo de Zona Franca. Está total y absolutamente equivocada.”
Y recordó que el corte de luz “fue una situación lamentable y (Bubola) quiere especular políticamente con eso. Triste papel”, dijo el gobernador.


Comentá la nota