Peppino resaltó que La Pampa “es una de las pocas provincias que no tiene la decisión o una ley propia que remplace a toda la vieja legislación que asume a los niños y adolescentes como objeto de derecho y no como sujetos plenos de derechos, como corresponde con la adhesión que ha hecho la Argentina a la Convención Internacional sobre los Derechos de los Niños y Adolescentes”.

“Desde nuestro espacio -indicó el legislador del Frepam- venimos preocupados y planteando la necesidad de adherir a la ley 26.061. He participado en eventos, incluso de tipo regional, ya en el 2009 en Santa Fe, con integrantes de gobierno de Santa Fe, Córdoba, Entre Ríos y La Pampa, donde las ONG vienen trabajando y hacendo un seguimiento como plantea la propia convención, para ir verificando la aplicación”.

“Desde el punto de vista legislativo, venimos trabajando, había proyectos y en el gobierno de (Carlos) Verna existió una comisión que había trabajado en un proyecto que tiene estado parlamentario, aunque el año pasado por una cuestión formal pasó a archivo”, explicó.

“Incluso tenemos un borrador de trabajo elaborado por nosotros al cual permanentemente nos referimos o vamos evaluando ese contenido para que cualquier otro proyecto legislativo responda cabalmente y no se asumida la ley en forma parcial”, aclaró.

“El año pasado el Ejecutivo planteó como estratgia de trabajo de la redacción de un borrador, pero sobre el cual no ha habido muchos avances”, confió.

Y opinó que “evidentemente este gobierno no tiene compromiso ni voluntad política para garantizar derechos a niños y niñas y a adolescetes. Por lo tanto, tampoco quiere avanzar en algo que lo obligue”.

“El Ejecutivo es el brazo ejecutor de la política y en el legislativo hoy tienen mayoría absoluta. Podrían haber avanzado sin inconvenientes. Al contrario, desde la oposición venimos exigiendo la necesidad de adherir a la ley”, advirtió.

“Si repasamos las políticas hacia niños y adolescentes y jóvenes, desde el Ejectivo en el tema deportivo está claro que no hay una convocatoria amplia en todos los rincones de la provincia, es nula la política de desarrollo artístico, ni siquiera se garantiza una política educativa”, señaló.

En cambio, el legislador planteó que “hoy lo que existe es una mirada de sospecha a nuestros adolescentes, no solo los que están en riesgo, que no tienen salida, sino para quienes no lo están, que no tienen propuesta”.

-¿El gobierno no impulsa la adhesión porque cambiar de paradigma implica costos e inversiones? -consultó El Diario.

-La Convención implica garantizar derechos. Y esto significa llevar adelante una serie de deficiniciones y políticas para los chicos de entre 0 y 18 años. Esto significa para la provincia un esfuerzo, sin dudas, y para los municipios también.

Ahora, este es el programa de gobierno por excelencia. Yo creo que acá no se avanza porque no es una concepción de este gobierno garantizar la igualdad de oportunidades a todos nuestors chicos y chicas. Este es el eje centrla. No se puede pensr que no haya presupuesto para garantizar acceso a la educación, espacios de recreación, a una salud igualitaria. Tenemos problemas graves como el embarazo adolescente y todo el mundo, quienes tienen responsabilidad, se hace el distraído. Los índices golpean y están en el escritorio de los funcionarios.

Hay una concepción que sigue marginando, excluyendo a los chicos, sigue criminalizando. Acá está claro que la desigualdad es la que manda. Hoy zafa el que tiene posibilidades económicas de completar la escolarización en el ámbito privado, a través de alternativas del arte o el deporte. Pero para cualquier madre o padre de un barrio periférico, no hay alternativas para el desarrollo integral de un niño. Este cambio de paradigma que no se hace tiene que ver con un gobierno que no se hace cargo de problemas que están todos los días en los medios y en nuestra realidad.

Frente a esto, por supuesto, avanzan las adicciones. Cuando no hay avaces positivos, todo lo negativo tiene terrreno para avanzar y lo hace sin inconvenientes.