Por ese motivo, presentó un Proyecto de Declaración en el que manifiesta “su más profundo repudio y preocupación ante la censura llevada a cabo por el Círculo de Suboficiales de Gendarmería de Formosa, al suspender por razones políticas el alquiler del salón que había sido contratado 45 días atrás por autoridades del radicalismo local”.

El tema fue planteado en la sesión ordinaria del miércoles en el Congreso de la nación. “Tratamos de expresar la preocupación por algunos hechos ocurridos en la provincia de Formosa que reflejan desde nuestra mirada un inquietante retroceso en materia de libertades; estamos perdiendo de vista que muchas voces se silencian con la discrecionalidad, el autoritarismo, la imposición, por esta especie de manejo feudal; o la confusión que genera la perpetuidad en el cargo de gobernadores que pasan a ser monarcas electivos”, sentenció.

Naidenoff puntualizó en la censura al presidente de APDH, organización que se gestó en 1975 “en un contexto de clandestinidad, en la época del proceso militar, cuando todo estaba prohibido, para defender la vida y tratar de recuperar ciertos criterios de libertad. El titular de la APDH tiene una mirada crítica que no coincide, quizá, en algunos temas, con la mirada del gobierno respecto de las políticas que se implementan en el orden nacional, y fundamentalmente en la provincia, vinculadas con los derechos humanos”, agregó.

El proyecto de repudio fue rechazado por la bancada del Frente para la Victoria, desde donde argumentaron que “si hay un lugar con libertad de expresión es Formosa, lo que pueda decir Despouy no existe acá ni en Formosa”.

“¿Qué puede molestar lo que pueda decir Despouy? No sé si dimensionan lo que están naturalizando. Si nosotros no expresamos el rechazo vamos por mal camino, es peligroso cuando el autoritarismo no tiene límites”, concluyó Naidenoff.