El Concejo Deliberante de la Ciudad de Córdoba aprobó ayer por mayoría un proyecto de resolución donde considera que, disuelta la UTE adjudicataria de la licitación del servicio prepago del transporte, el municipio “queda imposibilitado para suscribir el contrato de ejecución del servicio y debe dar por caída la licitación mencionada”. Pero en su artículo dos, manifiesta que, en caso de proseguir con el proceso licitatorio de acuerdo a las disposiciones del marco jurídico vigente, “se eleve a consideración del Concejo Deliberante, el contrato de concesión una vez suscripto por el Departamento Ejecutivo y visado por el Tribunal de Cuentas Municipal”. El proyecto de resolución contó con los votos afirmativos de la UCR, Frente Cívico y Frente Progresista.

No obstante, desde la Municipalidad informaron que la resolución no es un impedimento legal para que el intendente continúe con la rúbrica del convenio como tampoco lo es el hecho de que Metronec S.A (una de las dos empresas que conformaba la UTE) se haya bajado. Por eso, confirmaron que el contrato con Siemenes para reemplazar definitivamente el cospel por la tarjeta magnética en el sistema de transporte urbano de pasajeros, se firmará sí o sí y serpa, posiblemente, la semana próxima. Desde el área legal del municipio recordaron que el artículo 32 del pliego de licitación establece que “la presentación de un solo oferente no será obstáculo para la prosecución del trámite de licitación, si a juicio de la Municipalidad de Córdoba el mismo reúne las condiciones requeridas para la admisión de la propuesta”.

En tanto, ayer en el Concejo al fundamentar su voto el radical Marcelo Cossar dijo que “ se debe dar por caída la licitación porque hay discrepancias a la hora de confeccionar el contrato. Nosotros pensamos que Córdoba no puede tener el Servicio Prepago mas caro del país, Córdoba debe tener los contratos para obras y servicios que los cordobeses se merecen”. Por su parte, Oscar Vera Barros (MAV), manifestó que el bloque entiende que a las normas vigentes el contrato quedó perfeccionado al momento de la licitación y agregó que “el porcentaje está dado y no dice que el IVA está dentro del 7% motivo por el cual es claro y no tiene sentido que el contrato vuelva al Concejo porque ya lo conocemos”. Por último, el concejal Elvio Sahaspe (el único de los 31 ediles que votó en contra del sistema prepago) dijo sobre el pliego que “no hay en el país un sistema así”.

Héctor Campana: “Este convenio está generando mucha polémica, si yo fuera Giacomino se lo dejaría al próximo intendente”.

Olga Riutort: “Lo que se vio hoy en el Concejo es lo mismo que hace años le pasa a nuestra ciudad: políticos que quieren desde la pelea, los palos en la rueda y discursos agresivos, hacer proselitismo. Nosotros creemos que legislar es más importante que impedir”.

Ramón Mestre: “Giacomino debe evitar la concesión porque es mala para los cordobeses, se van a utilizar los recursos de Rentas o los costos se van a transferir a los usuarios”