Luego de que Avalos, Franco y Toledo hicieran público un documento en su defensa hace algunas horas, el ministro de gobierno ratificó que asumieron su cargo de forma inconstitucional y desmintió intento alguno de parte del Ejecutivo de disciplinar a jueces. “Del texto constitucional surge claramente que el nombramiento de los doctores Avalos, Franco y Toledo, no respetó la exigencia de efectuar un concurso público de antecedentes y oposición”, afirmó Pedrini.
En tal sentido, Pedrini destacó que “el artículo 158 de nuestra Constitución señala que ‘Los miembros del Superior Tribunal de Justicia y el Procurador General serán nombrados por el Poder Ejecutivo a propuesta del Consejo de la Magistratura’…”. Asimismo, el funcionario mencionó que “el artículo 167 fija que ‘Son funciones del Concejo: 1) Proponer el nombramiento y traslado de los jueces y representantes del Ministerio Público de conformidad con lo dispuesto en el artículo 158. Los nombramientos deberán estar precedidos de concursos públicos de antecedentes y oposición como método de selección’”
“Del texto constitucional surge claramente que el nombramiento de los doctores Avalos, Franco y Toledo, no respetó la exigencia de efectuar un concurso público de antecedentes y oposición”, afirmó Pedrini.
En este sentido, el ministro de Gobierno explicó que “como ex presidente de la Convención Constituyente que sancionó la reforma de 1994, debo expresar que los artículos constitucionales referidos fueron redactados con la deliberada intención de someter la designación de todos los jueces, incluidos los del Superior Tribunal de Justicia, a un previo concurso de oposición y antecedentes. El diario de sesiones de la misma certifica mis aseveraciones”, reafirmó.
Por otra parte, Pedrini refutó las declaraciones de los miembros del STJ en referencia a la amenaza del gobierno de declarar la inconstitucionalidad de las designaciones con el objetivo de disciplinar a la Justicia. “En mi carácter de ministro de Gobierno, Justicia, Seguridad y Trabajo, desmiento categóricamente cualquier intento del actual gobierno provincial por disciplinar jueces. La historia reciente nos enseña las nefastas consecuencias de un sistema judicial subordinado al poder político. No repetiremos estas mismas nefastas experiencias que fueron tan claras en anteriores gestiones”, destacó Pedrini.
En este sentido, y como conclusión de dicha desmentida, el funcionario remarcó que la política institucional del gobernador Jorge Milton Capitanich, es simple: garantizar la plena vigencia de la Constitución Provincial, “respetando como pocas veces en la historia chaqueña el principio republicano de división de poderes”, estimó.
Asimismo, enumeró “las iniciativas legislativas que ratifican esta política institucional como la reglamentación del Concurso de Oposición y Antecedentes para el nombramiento de jueces del STM, siendo el primer gobernador que se autoexcluye de este procedimiento; la derogación de la “Ley de Desamparo”, el procedimiento para la designación del Defensor del Pueblo; son algunas de las medidas que dan contenido a su política institucional”, concluyó Pedrini.



Comentá la nota