Continúa la investigación por la salvaje agresión a Antonia Ocampo (26) quien fue herida de siete disparos estando embarazada de cuatro meses en un hotel de la localidad de Esquina.

La semana pasada Alber-to Revoledo, de 37 años, que permanece detenido se abstuvo de declarar. Su abogado adelantó que cuando la causa llegue a la instancia judicial, es probable que brinde testimonio. En tanto afirmó que pedirán que se practique un examen psíquico.

“No soy médico facultativo, pero esta persona en principio sufre determinadas alteraciones en el carácter no solamente psiquiátrico, sino también psicológico. Seguramente, inmediatamente de que pasen las actuaciones vamos a solicitar las pericias de carácter oficial y las pericias de partes a fin de determinar el estado de salud del mismo”, explicó el abogado Rolando Moreira en declaraciones a Actuali-dad Esquina.

“A través de las pericias psicológicas y psiquiátricas se va a dilucidar que el hecho de poseer alteraciones lo llevó a cometer eso, a fin de determinar fundamentalmente el estado de salud de esta persona”.

“Todo se va a modificar durante el desarrollo del proceso teniendo en cuenta que las lesiones provocadas en principio no fueron de carácter grave, y que fundamentalmente no dañaron ningún órgano ni una posibilidad para que tenga alguna dificultad en su capacidades psicofísicas de la persona, no obstante, seguramente el fiscal es el que va a llevar adelante la acusación y nosotros la defensa, vamos a tomar todos los recaudos pertinentes y hacer valer los derechos constitucionales que tiene todo ciudadano en un proceso”, aclaró.

“Dentro del derecho penal establecen las causales de excepción de responsabilidad penal o de imputabilidad, nosotros pensamos de que se puede dar una de estas causales y sin ninguna duda se va a probar que existió una causaría, porque con el solo hecho de dialogar con una persona se sabe perfectamente si está ubicado en tiempo y espacio”.

“Tomé conocimiento de que esta persona en principio es un trabajador como cualquiera otra persona y que en realidad se encontraba transitoriamente en la localidad de Esquina, todavía no se sabe el porqué, y en realidad es una persona que en su oportunidad el Renar pensó y habilitó la tenencia de arma que no es lo mismo que portación de armas, el arma que en realidad se le secuestró en principio parece ser pertenencia de mi defendido, eso también se va a determinar en los exámenes periciales de uno de los policías y la comunicación respectiva al Renar”.

Por otra parte el fiscal Juan Domingo Ramírez no descartó que se trate de un intento de femicidio premeditado.

“No se descarta la premeditación, considerando que si bien estaba autorizado para tener el arma por parte del Renar, no le daba pie para usarla”, finalizó.