Pedido de jury contracuatro miembros del Tribunal Superior

Son quienes suscribieron la acordada que dispuso el asueto de tres días para los empleados del Palacio de Tribunales I de la ciudad de Córdoba
El presidente del bloque del Frente Cívico y Social de la Legislatura de Córdoba, Roberto Birri, presentó, junto a los otros legisladores de la bancada, un pedido de jury de enjuiciamiento contra los cuatro integrantes del Tribunal Superior de Justicia que firmaron la acordada que autorizaba el asueto de los empleados del Palacio de Tribunales I por el lapso de 72 horas.

“En realidad hay una decisión de iniciar juicio político en contra de cuatro miembros del Tribunal Superior de Justicia por haber declarado procesalmente inhábiles tres días. Esto es que no hubiera tribunales, Tribunales I en este caso, y darles asueto a los jueces y funcionarios. Esto trajo aparejado para nosotros graves consecuencias que a muy grandes rasgos las podemos enumerar en tres. Primero, que paralizó el servicio de justicia durante tres días y lo que implicó una virtual denegatoria de justicia para la gente.

Segundo, porque alteró el normal funcionamiento del Poder Judicial por lo menos por tres meses más, teniendo en cuenta que afecta las previsiones y expectativas de la gente, porque deben reprogramarse todas las audiencias y, por otro lado, porque afectó seriamente la planificación de trabajo de los que son los auxiliares de la Justicia, que son los abogados, los martilleros, los peritos, incluso los escribanos, etc.”.

Para el titular de la bancada que responde a Luis Juez dentro de la Legislatura cordobesa, la decisión tomada por parte de los miembros del TSJ es “irresponsable y negligente”.

“También, porque ha implicado una severa negligencia demostrada por la falta de eficacia y de planificación en algún plan de obras que se podría haber realizado durante los meses anteriores para evitar que en el invierno se produjeran estas cosas. Y por último,

la lamentable demostración de conducta cívica y ciudadana que demostraron cuatro integrantes del TSJ, que en su gran mayoría trabaja en mejores condiciones que la mayoría de los cordobeses; éstas son algunas de las valoraciones que generaron un enorme rechazo social y que nos movieron a plantear este juicio, que es un juicio de responsabilidad política”, dijo Birri a PUNTAL.

Mal desempeño

Con respecto a quiénes son los miembros del alto tribunal que deben ser sometidos a jury, Birri fue concreto al respecto: “El juicio es contra los cuatro integrantes que lo firmaron. Contra Blanc de Arabel, Cafure, Tarditti y Andruet, que son los que suscribieron la acordada; desconocemos si el resto no lo firmó porque no estuvo o nos estaban de acuerdo. Lo cierto es que son ellos los que llevaron adelante este acto administrativo y judicial de tan perniciosa consecuencia para los cordobeses y que activa el mecanismo previsto por el artículo 112 de la Constitución de la provincia, que prevé lo que nosotros consideramos un mal desempeño en sus funciones”.

El pedido de jury de enjuiciamiento fue firmado por todos los integrantes del bloque de los legisladores del Frente Cívico y Social y, según Birri, esperan que varios legisladores de bloques opositores se sumen al proyecto, que van a solicitar se trate en la próxima sesión.

Recuperación de días

Desde el Colegio de Abogados manifestaron que todavía no hay cuestiones claras con respecto a la nueva acordada y están esperando nuevas precisiones. Lo que sí se ha solicitado al Tribunal Superior de Justicia es que acelere los procesos para poder recuperar las audiencias que se han perdido.

“El Colegio tiene como intención que el abogado recupere el trabajo, o sea, que vuelva a trabajar. Desde el TSJ indicaron por acordada que se va a ampliar el horario de atención pero que se tienen que recuperar sin límites las audiencias que se perdieron en estos días. No nos han comentado cómo vamos a recuperar las audiencias. El promedio de las audiencias que se han perdido, en el fuero laboral solamente, es enorme. Imagínese la cantidad. Más o menos 250 audiencias se han perdido sólo en este fuero”, manifestó finalmente Daniel Segura, el actual vicepresidente del Colegio de Abogados.

Comentá la nota