Peche le apuntó a Ayala: «No tenemos unidad por ambiciones personales»

Peche le apuntó a Ayala: «No tenemos unidad por ambiciones personales»

El presidente del bloque legislativo del radicalismo dijo, sin dar nombres, que la falta de consenso en el partido se debe a egoísmos, soberbia, autoritarismo e intolerancia de dirigentes que lanzan una fórmula sin consultar a nadie.

Los primeros días del año no sólo son calientes en la UCR por las temperaturas que marcan más de 30º desde que arrancó 2015, sino también por la cada vez más fuerte interna en torno a las precandidaturas de cara a las PASO.

Tras la astuta jugada de la intendenta Aída Ayala, quien picó de punta al sumar a Bruno Cipolini como su compañero de fórmula, en Convergencia Social -el espacio interno contrario a la jefa comunal- hace cola para pegarle y criticarla.

Ayer fue el turno de Carim Peche, presidente del interbloque de diputados aliancistas y hombre fuerte del rozismo, quien apuntó contra los dirigentes que lanzaron una fórmula sin consultar a nadie y que son los culpables de la falta de unidad partidaria.

«Algunos dirigentes contrastan con las necesidades de una república que exige grandeza», aseguró Peche, quien busca competir por la Intendencia de Presidencia Roque Sáenz Peña en las próximas elecciones.

A juzgar por las declaraciones de Peche, uno de los dirigentes más encumbrados de Convergencia, la grieta interna en el radicalismo se agiganta y podría derivar en un enfrentamiento aún mayor, sobre todo tras la negativa de la contraparte de abrir las puertas a un consenso al haber definido precandidaturas y con una campaña en avanzado estado.

Por estos momentos, el radicalismo atraviesa una «guerra» mediática en la que tanto Convergencia como el Nuevo Espacio Abierto (NEA), que lidera Ayala, se arrogan el apoyo de los intendentes y de la militancia.

«Lamentablemente hoy en el radicalismo del Chaco no existe unidad producto de ambiciones personales, egoísmos, soberbia, autoritarismo e intolerancia reflejados en el lanzamiento de una fórmula consensuada entre dos personas sin consultar con otros dirigentes de las distintas líneas internas y sin consultar a la militancia», aseguró el diputado provincial y agregó: «Por esta razón dirigentes de cuantiosa valía hoy no se sienten representados por esa dupla como Roy Nikisch, Alicia Azula, Sergio Vallejos, Marcelo Castelán o el intendente de Charata Miguel Tejedor, junto a todo el arco de Convergencia Social».

PARTIDO, PARTIDO

Para Peche «no fue casual» que de 17 intendentes del radicalismo trece no estuvieran presentes en el lanzamiento de la fórmula Ayala-Cipolini; y que de once diputados sólo acudieran dos de ellos, al igual que «muchos y reconocidos dirigentes de la provincia que estuvieron ausentes».

«La actitud adoptada por este grupo de dirigentes nos ha obligado a optar por un posicionamiento diferente de cara a un proceso eleccionario en el cual la sociedad reclama cambios en todo el ámbito del país y Sáenz Peña no es la excepción, no se construye desde el ninguneo, la falta de respeto, de desconocer los orígenes, la construcción se realiza desde la humildad y la valoración de todos aunque se piense distinto», cuestionó el legislador.

De todos modos, Peche sostuvo que pretende una UCR unida, «pero debe ser sobre la base del consenso, teniendo como meta principal los intereses de la comunidad y no los caprichos personales o familiares», aseveró.

«No sólo hay que decirle frente a los medios, hay que entender que la sociedad demanda acciones claras, no contradictorias, no les importa las peleas partidarias o los cargos, quiere acciones en salud, en educación o en seguridad, no le importa que Peche y Cipolini piensen diferente, le importa que Peche o Cipolini estén al servicio de sus necesidades, lamentablemente algunos dirigentes contrastan con las necesidades de una república que en estas horas exige grandeza», relató.

Ruptura en Sáenz Peña

En cuanto a la interna en Sáenz Peña, Peche consideró que «es igual a la provincial» porque hay dirigentes que «hablan de unidad en el concepto de que todos debemos sumarnos a la re-reelección del actual intendente y eso no es unidad, no es diálogo», aseveró.

«Eso significa imposición, atropello a la militancia de Convergencia Social que lo hizo ocho años presidente del Concejo Municipal y ocho años intendente de esta ciudad, eligiendo después de ganar su segundo mandato irse primero al espacio del NEA que conduce Aída Ayala y después crear Somos Parte con Alicia Azula y Roy Nikisch, dos dirigentes que hoy no están con él por no haber sido consultados a la hora de decidir la fórmula gubernamental», concluyó el titular del bloque parlamentario del radicalismo.

Comentá la nota