La pavimentación fue la temática que primó en la última reunión del Plenario de Comisiones Vecinales

La pavimentación fue la temática que primó en la última reunión del Plenario de Comisiones Vecinales
En la oportunidad, con la representación de casi la totalidad de las barriadas locales, se abordó como cuestión principal el plan de asfaltado que se realizará con el crédito otorgado la semana pasada por la Provincia a la comuna.
"Estamos totalmente de acuerdo con el crédito, pero creemos que debería ser más equitativo este proyecto de pavimentación", expresó Marisa Rojas, integrante de la entidad. Asimismo agregó que "reclamamos porque hay barrios que están más favorecidos" y aclaró que "queremos que cada zona de la ciudad tenga su asfalto, pero también queremos que mantengan su palabra en cuanto a lo que nos habían dicho". Desde el plenario se solicitó una audiencia "en forma urgente" con el Departamento Ejecutivo para hablar sobre el tema.

Se realizó el sábado, en el Centro de Jubilados Lourdes, una nueva reunión del Plenario de Comisiones Vecinales de Azul. En la oportunidad, con la representación de casi la totalidad de las barriadas locales, la temática mayormente abordada fue la de la pavimentación. También se dialogó sobre la propuesta del municipio de construir una rotonda en la entrada del Parque "Domingo Faustino Sarmiento" y del alumbrado público.

Marisa Rojas, presidenta de la Comisión Vecinal de Villa Fidelidad e integrante del Plenario, dialogó ayer con EL TIEMPO para brindar precisiones sobre lo acontecido en la reunión.

En primer lugar, Rojas se refirió al tratamiento que se le dio durante la reunión a la pavimentación de 75 cuadras en distintos barrios de la ciudad merced a un convenio firmado entre el Ministerio de Economía bonaerense y el Municipio de Azul, a través del cual la Provincia otorgará 4.477.680 de pesos.

"Nosotros, desde el plenario, estamos totalmente de acuerdo con el crédito que se le dio al municipio. Nos parece espectacular, pero creemos que debería ser más equitativo este proyecto de pavimentación", expresó.

Rojas agregó que"lo anunciado no tiene nada que ver con lo que nos habían dicho en lo que se refiere a cantidad de cuadras por barrio. Además, hay barrios que no figuran en el programa de asfaltado".

Del mismo modo, la presidenta de la Comisión Vecinal de Villa Fidelidad expuso que "desde el Comité de Gestión de Pavimentación nos habían informado la cantidad de calles que se iban a asfaltar en cada sector de la ciudad. Ahora hay barrios que ni siquiera se tienen en cuenta y otros que teníamos varias cuadras, hoy en día, tenemos menos de la mitad de las calles".

"Nosotros reclamamos porque hay barrios que están más favorecidos, hay desigualdad. Hay que dejar en claro que lo que más queremos es que cada zona de la ciudad tenga su asfalto, pero también queremos que mantengan su palabra en cuanto a lo que nos habían dicho", indicó Rojas.

En ese sentido se informó que desde el Plenario de Comisiones Vecinales de Azul se acordó solicitar una audiencia "en forma urgente" con el Departamento Ejecutivo.

"Queremos ver qué es lo que pasó, porque cuando fuimos al Concejo Deliberante nos dijeron que el Comité de Pavimentación estaba de acuerdo con lo elevado al Legislativo. Nosotros, en lo que sí estábamos de acuerdo es en el crédito, pero en el Comité no tenemos decisión sobre que calles se va a asfaltar o cual barrio sí y cual no. Vamos y escuchamos, nada más. Incluso podemos hacer una sugerencia de acuerdo con lo que vemos, pero la decisión final es del municipio y no de las comisiones que participamos del Comité de Pavimentación", aseguró la integrante del Plenario.

Asimismo, en la reunión del plenario se habló sobre la temática del alumbrado público, cuestión por la cual mantendrán una reunión el 15 del corriente con representantes de la comuna y de la Cooperativa Eléctrica de Azul.

También se abordó en el encuentro desarrollado en la tarde del sábado la situación generada por el proyecto impulsado por la Municipalidad de construir una rotonda en el acceso al Parque "Domingo Faustino Sarmiento".

"Creemos que ese proyecto no es urgente ni prioritario en este momento. No nos oponemos pero consideramos como prioridad, por ejemplo, la pavimentación", señaló finalmente Rojas.

Comentá la nota