El año pasado ingresaron al Municipio 854 millones de pesos

El año pasado ingresaron al Municipio 854 millones de pesos
En el mismo período gastaron 829 millones. La deuda flotante se ubicó en los 25 millones. El Concejo ya analiza los números de la Rendición de Cuentas y por primera vez parte de la información llegó en formato digital.

Las carpetas con la Rendición de Cuentas del ejercicio 2013 ya llegaron al Concejo Deliberante, de donde surge que por todo concepto el municipio registró un ingreso de 854 millones 336 mil pesos, contra un gasto en ese mismo período de 829 millones 564 mil pesos.

Por primera vez, parte de la información llegó en formato digital y comenzó a ser distribuida entre los distintos bloques partidarios, lo que, estiman, agilizará el análisis de los números.

El pasivo total de la Comuna, que se nutre de la deuda flotante y los pagos que quedaron pendientes al cierre del ejercicio fiscal ascienden a los casi 25 millones de pesos, una cifra que si bien similar a la de años anteriores, en términos porcentuales cada vez es menor, en relación al ingreso total.

Recién por estas horas los ediles comenzaban a poner la lupa sobre el balance financiero, perteneciente a un ejercicio fiscal al que el intendente Humberto Zúccaro destacó en la apertura de sesiones del Legislativo local.

“Hemos tenido un superávit de casi 25 millones de pesos”, celebró el mandatario local, mientras que desde el bloque zuccarista señalaron que las cuentas comunales se manejaron con “seriedad y responsabilidad”. Opositores, de todos modos, quieren profundizar en el detalle de los gastos “área por área”.

Números

Según los datos a los que tuvo acceso Pilar de Todos, el gasto en personal ascendió a los 379 millones de pesos, mientras que las fuentes de financiamiento se repartieron en 386 millones de recursos propios, 373 correspondieron a coparticipación y otros montos de provincia, 73 millones del gobierno nacional, y unos 20 millones de otros orígenes.

“Sub ejecutadas”

El concejal opositor Diego Ranieli rechazó la calificación de “superávit” que utilizó el intendente Zúccaro, y manifestó que en rigor hubo partidas que fueron “sub ejecutadas”, es decir en donde el gasto fue menor al previsto, pese a contar con los recursos.

Comentá la nota