Promediando el mes de febrero no han surgido mayores novedades con el proceso de adjudicación de las cámaras de seguridad en el partido de General Pueyrredon.

A mediados de noviembre, el intendente municipal Gustavo Pulti promulgó la ordenanza que aprobó el Concejo Deliberante, tras varios cruces y objeciones por el precio que la comuna abonará por cada cámara a la empresa Global View, fijada en 90 mil pesos.

Esta situación derivó en que el Ejecutivo remita un pedido de informe al Ministerio de Seguridad y Justicia de la provincia de Buenos Aires y de acuerdo a lo declarado por el secretario de Gobierno de la comuna, doctor Ariel Ciano, aguardan que en estos días llegue esa evaluación acerca de si la oferta reúne los requisitos promedio, a partir de lo que se ha producido en otros municipio.

El funcionario recordó que en esta primera etapa se adqurirán 65 cámaras domo que permiten grabar imágenes y consignó que en el pliego figuraban las zonas donde se pensaban instalar, los cuales habían sido consensuado con la policía, aunque reconoció que en reuniones con foros de seguridad se resolvió reubicarlas.

Por su parte, el concejal Guillermo Schutrumpf (GEN) volvió a reprochar el destino que el Ejecutivo le dio a los fondos del Programa de Seguridad provenientes de la Nación.

“En los últimos días intenté averiguar como estaba el tema y la verdad no obtuve nada porque no hay ninguna novedad. Muchas veces se hacen anuncios mediáticos y después no se ajustan a la realidad. Tenemos que tener muchas cámaras instaladas, alrededor de 360, y se habla de instalar solo 65 que generó muchas discusiones en el Concejo, nosotros no estábamos dispuesto a gastar casi 90 mil pesos por cámara”, señaló.

“Desconocemos si existe un cronograma para su instalación y cuándo se pondrán en funcionamiento”, y agregó que “el Intendente se ha manejado mal en uno de los temas que mayor preocupación genera entre los vecinos como es la inseguridad”.

En tanto, el director de Seguridad Comunitaria, doctor César Ventimiglia, visitó el municipio de Berazategui donde se interiorizó del sistema de cámaras de seguridad que tienen implementado.

“A nosotros nos interesa, además de las cámaras y la distribución de las mismas el proceso de interpretación de las imágenes, es decir, la utilización de la herramienta”, dijo.

Ventimiglia manifestó que “en Berazategui funciona muy bien porque en el mismo centro de monitoreo hay un call center municipal que recibe reclamos de todo tipo, está el personal municipal que monitorea las imágenes y además hay policías que monitorean el GPS de los patrulleros, con lo cual se da la posibilidad de trabajar complementariamente y tener la mirada profesional de la fuerza policial”.

Consultado sobre lo sucedido en Mar del Plata con la puesta en marcha de las cámaras de seguridad, el funcionario comentó que “este fue un proceso con muchas trabas y va a requerir algunos ajustes, porque cuando se extiende en el tiempo hay equipamientos que terminan siendo obsoletos porque el avance tecnológico es muy rápido”.