El dirigente indicó que la participación directa del pueblo en la elección de jueces y comisarios es una propuesta que está incluida en la plataforma del partido desde la década del ‘90. “Proponemos que sea el voto directo del pueblo, porque no estamos de acuerdo con los cuerpos que eligen (actualmente) a los jueces”, dijo, y agregó que también se suma a esa idea la implementación de la carrera judicial.

Afirmó que de esta forma ‘aquellas personas a las que les interese ser jueces, puedan estudiar (específicamente) para ello, más allá de ser abogados’. “Creemos que es necesario la creación de la carrera judicial para el caso de los jueces y, para el caso de los comisarios, creemos que es necesario reformular todas las Escuelas de Policía, apuntando a un respeto a los derechos humanos y el fomento de los derechos humanos, ya que si bien hoy en día a nivel nacional es importante en el avance que ha habido en esta materia, consideramos que actualmente la policía sigue actuando con procedimientos casi parecidos a los de la dictadura”, deslizó el dirigente.

La propuesta de la elección directa de jueces está en la plataforma del PH, y uno de los criterios para sustentarla es la necesidad de democratizar la justicia, “ya que hoy, entre otras cosas, los jueces no le rinden cuentas al pueblo en forma directa, y además son cargos que no tienen un límite en el tiempo”.

Remarcó Esponda que la forma actual de designación de jueces ‘no es transparente’, porque “en definitiva son los amigos los que los eligen y de allí sale una terna que luego se negocia con los partidos que están en el poder, es decir una manera de designar jueces que está muy lejos de la que proponemos con la participación directa del pueblo”, indicó.

El objetivo final de la modificación en la forma de designar a los jueces y la implementación de una carrera específica para ocupar el cargo es, dijo, mejorar la calidad del servicio de justicia y también garantizar la independencia, “porque por la forma que son designados hoy en día no hay una separación real de los poderes”, agregó el humanista.

Esa falta de división de poderes es, según evidenció Esponda, solo una parte del problema tanto a nivel nacional como provincial, porque “si uno comienza a pesquisar la relación que hay entre los integrantes del poder judicial y el poder político y las grandes corporaciones económicas, se da cuenta que está totalmente enviciado (el sistema), es decir que lejos está el poder judicial de ser democrático”.