“Para nosotros fue exitoso porque necesitábamos que se detenga la situación irregular, eso se detuvo porque el Municipio armó las ordenanzas para aprobar la obra”, afirmó la Dra. Silvia Mozeris, en diálogo con Política Del Sur (AM 1470, Radio Cadena).

La presidente de la Asociación Civil Ambiente Sur de Avellaneda advirtió que “los vecinos tienen reuniones semanales y van a hacer todo lo posible para preservar el parque que el Municipio hasta quería partir en dos para hacer una calle continuación de avenida Juan B. Justo y de eso ya desistió”. “Se logró parar buena parte de las obras y ahora el Municipio deberá explicar cómo va a mitigar el efecto que provoca la tala de 134 árboles”, apuntó la abogada al respecto.

En tanto explicó que “iniciamos una acción de amparo y la medida de no innovar por pedido de los vecinos de Domínico. El amparo para la protección y contra la tala y la medida frena la licitación del intendente (Jorge Ferraresi) para el comienzo de obras de forma irregular, esto fue apelado en Cámara por la Municipalidad y la Cámara resolvió que no había sido otorgada de forma regular y que el Juez (Luis Carzoglio) lo otorgó como medida urgente y salteó el proceso de sorteo que lleva todo amparo”. Y amplió: “La Cámara desestimó la medida de no innovar que solicitaba la suspensión de las licitaciones porque el intendente llamó a licitación sin la debida autorización del Concejo, paralelamente a pesar de la ordenanzas, los proyectos no cuentan con estudio de impacto ambiental ya que se van a extraer 134 árboles del parque”.

Por tanto, indicó que el Tribunal de Trabajo N° 1 de Avellaneda que tiene el amparo va a decidir si es correcto lo que planteamos o lo que dice la Municipalidad”.

Respecto de las declaraciones del concejal oficialista Jorge Degli Innocenti a este medio quien tildó de movida política estas presentaciones, Mozeris recalcó que “es parte del momento en el que se presenta a pocos días de una elección y como nos acompañó el Defensor del Pueblo (Cambiemos) en la firma del amparo supongo que la vinculación la hace por eso. En todo este tiempo en que el fue defensor nunca el intendente mencionó la cuestión política”.

En otro orden, la letrada también patrocinó la presentación de una parte del radicalismo contra la candidatura de Gladys González, al respecto, aclaró: “Patrociné a un grupo de radicales que entendían que González no cumplía con los requisitos para presentarse en elección porque falta la residencia que indica la Constitución de la Provincia que debe tener cualquier candidato para ser intendente”.

Y detalló que la realizaron ante la Junta Electoral de Cambiemos para las PASO. “La impugnación se cursó ante Junta Electoral del Frente Cambiemos y como no tienen larga trayectoria partidaria no contestaron esa impugnación. Luego hubo que elevarla a la Junta Electoral Provincial y eso cualquier partido político lo hace de oficio, ahora la Junta Electoral determina si los candidatos son aptos para presentarse o no, ese paso se dará en los próximos días, calculo que a nivel provincial será en estas próximas semanas la resolución ya que a nivel nacional se hizo esta semana”.

“A pesar de no cumplir con los requisitos muchos candidatos fueron igual presentados a elecciones, aun cuando no cumplen”, terminó.