Este lunes se iniciaron las audiencias orales en la etapa de plenario de la megacausa Área Paraná, en la cual se investigan delitos de lesa humanidad cometidos en la región durante la última dictadura cívico-militar. La jornada tuvo como nota saliente la aceptación de parte del juez Leandro Ríos de algunas de las preguntas formuladas por el imputado Jorge Humberto Appiani hacia el querellante Eduardo Héctor Ayala, quien aseguró que ese procedimiento le resultó “tremendamente violento”.

Antes de Ayala declaró Alicia Dasso, quien realizó lo que se denominada “ratificación” de sus anteriores testimoniales en la causa. Dasso, quien fue secuestrada en 1976 y permaneció detenida hasta 1982, fue víctima de amenazas y torturas. Acusó a Appiani de haber estado presente cuando fue sometida a un interrogatorio encapuchada en la Unidad Penal N° 1 de Paraná y fue obligada a firmar una declaración falsa.

Dasso también mencionó que dialogó con Appiani sobre Claudio Fink, con quien ella trabajaba en la Municipalidad. El represor le dijo algo así como: “No te hagas la boluda que lo tenemos a Fink”. La testigo sabía que su compañero había sido secuestrado y en la actualidad continúa desaparecido.

En segundo término declaró el ex preso político Eduardo Ayala, quien además de ratificar sus testimoniales debió soportar un interrogatorio armado por Appiani, en lo que se conoce como “absolución de posiciones”. Se trataba de afirmaciones sobre las cuales el testigo, por ser querellante en la causa, debía manifestar si eran verdad o si eran falsas.

El represor, quien además de exmilitar es abogado y ejerce su autodefensa, preparó 29 afirmaciones sobre las actividades políticas que desempeñaba Ayala antes del golpe y sobre el proceso en su contra en los Consejos de Guerra de la dictadura. Desde la querella pidieron la inconstitucionalidad de la absolución de posiciones, pero el juez rechazó el planteo luego de tomarse un extenso cuarto intermedio para analizar el tema. De todos modos, no hizo lugar a varias de las preguntas.

Ayala sorteó la situación sin caer en las trampas del pliego preparado por Appiani, que fue escrito a mano y entregado en sobre cerrado. Finalmente, aseguró que se sintió nuevamene interrogado por el represor que tenía a su cargo tomar declaración a los presos políticos en los consejos de guerra de la dictadura. “Es tremendamente violento”, aseguró.

“No entiendo cómo se puede entrar en esta situación teniendo como válido lo arrancado bajo tortura. Carece totalmente de sentido”, agregó. Ayala había descripto a los consejos de guerra como verdaderos “circos”, donde no se respetaba ninguna garantía de los presos políticos. La audiencia finalizó con el público entonando canciones contra los responsables del genocidio, en respuesta a la situación planteada en la audiencia, donde –afirmaban– se revitalizó la Teoría de los Dos Demonios".

Esta causa se tramita por el antiguo Código de Procedimientos en Materia Penal, vigente al momento de iniciada la investigación con la recuperación de la democracia. Allí se establece que el desarrollo del proceso se realiza de manera escrita, lo cual obstaculiza la difusión de los hechos ventilados, en este caso de gran significación histórica. Por este motivo, organismos de derechos humanos y querellantes solicitaron al juez Ríos que los testimonios en la presente etapa de plenario (equivalente a la instancia oral en el nuevo Código) se realicen de manera oral y pública, petición que fue avalada por el magistrado.

En la causa se investigan secuestros y torturas en centros clandestinos de detención de la costa del Paraná contra 52 personas, cinco ellas víctimas de desaparición forzada: Claudio Fink, Victorio Erbetta, Carlos Fernández, Juan Alberto Osuna y Pedro Sobko. Por esos delitos imprescriptibles están imputados los exmilitares José Appelhans, Jorge Appiani, Oscar Obaid y Alberto Rivas, el expolicía federal Cosme Demonte, la excarcelera Rosa Bidinost, el expolicía Carlos Zapata y el médico Hugo Mario Moyano.