Para supermercadistas «el 5% de descuento significa un gran esfuerzo»

De esta forma rechazaron las críticas por «insuficiente» del convenio que establece una rebaja del 5% en

la compra con tarjeta de débito en supermercados a beneficiarios de la Asignación Universal por Hijos.

Tras la firma del convenio que establece descuentos del 5% en compras con tarjeta de débito, de alimentos en supermercados adheridos, para los beneficiarios de la Asignación Universal por Hijo, desde la Cámara de Supermercadistas, su titular Daniel Simons explicó que si bien aún resta establecer la metodología de instrumentación, se busca incentivar el consumo de artículos de primera necesidad.

«El comercio local colabora con la comunidad tratando de mejorar los precios de los alimentos y contrarrestar la inflación», sostuvo.

De esta forma contradijo la versión de que el dinero de este beneficio se vuelca en un 90% en alimentos. Según las estimaciones que manejan desde el sector sólo un 30% de estos fondos se vuelca a mercaderías.También explicó que más allá de las apreciaciones de algunos medios de comunicación, que consideraron como mínima la cifra descontada, indicó que se trata de un gran esfuerzo.

«Nosotros defendemos con uñas y dientes ante los proveedores un uno o dos por ciento de las ventas; si uno considera que se trata de 180 mil beneficiarios es más de un millón y medio de pesos por mes en descuentos», indicó.

Además agregó que teniendo en cuenta que le realizan la retención del 1,5% por la tarjeta de débito, más todos los impuestos, que si bien más tarde son reintegrados, se trata de un 10% lo que los comerciantes dejan de percibir.

Asimismo subrayó que al 5% de disminución también se agregan otros 5% de devolución automática del IVA.

Simons detalló que este beneficio persigue que el dinero de la Asignación Universal por Hijo, que en la provincia representa $400 millones anuales, se destine en la compra de alimentos en supermercados locales y no en otros bienes. Contrario a la versión de que el 90% del dinero de este beneficio se volcaba a alimentos, el empresario explicó que en la provincia, y más aún en Resistencia, «ninguna sociedad de la cámara ha manifestado que la facturación creció a partir de la implementación de la asignación.

En este sentido sostuvo que como máximo sólo el 30% de este dinero se destina a la alimentación».

Más adelante el dirigente empresarial festejó las medidas que en esta dirección viene implementando el gobierno de la provincia, como ser la canasta básica de alimentos y la tarjeta alimentaria, a lo que ahora se le suma el descuento del 5%.

«Hay que reconocerlo, es una actitud excelente del gobierno de no incluir a las grandes bocas o cadenas de supermercados, además tenemos participación, se nos consulta e incluye», resaltó. A la hora de argumentar su afirmación Simons explicó que el dinero que se vuelca en estas grandes empresas no queda en la provincia. «Es muy baja la cantidad de mano de obra que emplean y la calidad de los salarios que son los mínimos», resaltó. «Contrario a lo que sucede cuando el dinero se inyecta en comercios locales, ya que la empresa vuelve a invertirlo en la provincia», indicó. Continuando con esta línea ejemplificó que antes de la implementación de la tarjeta alimentaria, cuando se trabajaba con los módulos de mercaderías, sólo se beneficiaba a dos o tres proveedores, mientras que ahora son aproximadamente 200 bocas en toda la provincia que se favorecen.

Del mismo modo estos comercios adquieren las mercaderías de proveedores locales. Para dimensionar el óptimo funcionamiento de esta cadena productiva local, explicó que algunos proveedores ya no tienen capacidad de abastecimiento por la gran demanda generada, como ser algunas abastecedoras de chacinados, arroceras y productores hortícolas. Por último anticipó que se encuentran trabajando en un nuevo acuerdo para contener el precio de la carne a lo cual en los próximos días se dará difusión.

Comentá la nota