Otro de los temas que levantó polémica entre las facciones ofialistas y opositoras durante el debate parlamentario estuvo relacionado con la aprobación del régimen excepcional de facilidades de pago en conceptos de tributos concernientes a la Dirección General de Rentas de la Provincia (moratoria) que tndrá con una vigencia que abarcará desde el 3 de enero de 2011 hasta el 31 de marzo del mismo año.

Así, lo dispuesto será aplicable para la cancelación total o parcial (ya sea mediante pago en contado o bien en cuotas) de deudas vencidas y exigibles al 29 de octubre de este año, donde se incluyen intereses, recargos y multas, con el objeto que los contribuyentes tiendan a regularizar su situación fiscal.

Las rispidices se suscitaron pues los sectores refractarios al alperovismo cuestionaron el sistema descripto fundándose en argumentos que versaban sobre la desigualdad de condiciones entre quienes efectivizan sus pagos a términos y aquellos que difieren el mismo, ingresando en una etapa de mora. Ante ello, el esquema tributario sufriría distorisiones.

Bofetada social

“Esto es una bofetada a los tucumanos. Hay quienes no pagaron y no pasa absolutamente nada, quedan sin castigo. En cambio a los cumplidores le meten (sic) un régimen de dificultades de pago para poder sostener al Estado, que inluso cumple lastimosamente con sus funciones”, arremetió Ricardo Bussi. simismo, postuló que no se trata de una norma excepcional debido a que es el cuarto ejercicio consecutivo (desde 2008 en adelante) que se homologa este proyecto. “No hay razón para premiar a los incumplidores, debilitamos la disciplina fiscal”, y remató su alocución al señalar: “El alperovismo es la capital del populismo espurio por lo cual es comprensible que se premie la evasión y se catigue al cumplidor”.

Esteban Jerez aludió a las situaciones en la que debería imponerse una medida como esta e insistió que “no hay un período de crisis que lo justifique porque desde el propio Rentas se nos dice que la recaudación alcanza a los 134 millones de pesos”. En torno a lo planteado, indicó una modificación de la cultura impositiva: “Pasaremos del ciudadano al individuo porque dejará de interesar el principio solidario del impuesto, que significará una política perjudicial a largo plazo”.

Para contrarrestar las críticas, desde el oficialismo apelaron a destacar las cualidades de la norma en cuestión. Para ello, Roque Cativa puntualizó que se trata de “una medida aleatoria para la recuperación económica del contribuyente. La moratoria contribuirá a reducir el déficit del ingreso impositivo, reformula y fortalece el ingreso del Estado”. Roque Álvarez eligió el camino de los números para su argumentación: “Sólo 25 mil contriobuyentes están en mora, quienes no significan el sustento de las arcas de las arcas provinciales”. Además, recalcó que este dispositivo resultará “más barato” que el inicio de juicios de “10 mil juicios de 1.500 pesos cada uno” por parte del Estado.