El presupuesto de la provincia para el próximo año que el ministro de Finanzas, Ángel Elettore, presentó en la Legislatura el jueves, no tardó en desatar una ola de críticas entre los sectores de la oposición.

El foco se hizo en la inequidad. Para el Frente Cívico, el aumento por segundo año consecutivo del impuesto inmobiliario urbano terminará impactando en los sectores populares, mientras que se dejó de lado el impuesto Inmobiliario Rural.

Para el jefe del bloque, Roberto Birri, “esto demuestra una clara inequidad tributaria. Lo que implica que se profundiza la injusta matriz de la distribución”, señaló.

Sin embargo, las entidades del campo advirtieron ayer que en realidad, si bien el Inmobiliario Rural no sufrirá incrementos, sí lo tendrán las tasas vinculadas a ese tributo. Por ejemplo la que tiene como finalidad la reparación de las redes viales secundarias y terciarias y el financiamiento de los cursos que desde el Ministerio de Agricultura se dicta a trabajadores del sector agropecuario.

En definitiva los productores sí terminarán pagando un 10% más el próximo año que en 2010, pero a diferencia de los propietarios de viviendas en la provincia no lo harán para rentas generales sino con un fin específico que terminará beneficiando al mismo sector.

Eso fue lo que acordó la mesa de enlace cordobesa con los funcionarios de la provincia y que finalmente se tradujo en la carpeta que Elettore presentó en la Unicameral.

“Esa matriz distributiva injusta se viene profundizando en los gobiernos de Unión por Córdoba. Comenzó con De la Sota y se mantiene con Schiaretti”, indicó Birri.

Por su parte, el legislador radical Dante Rossi, refutó otros dos puntos centrales del proyecto enviado al Poder Legislativo: “Toma el porcentaje de inflación (8,9%) que insinúa el Indec, al calor de las presiones de Guillermo Moreno, lo que hace poco creíbles las demás previsiones. Además, si se respetara el 9% de aumento de salarios para estatales, seguramente transitaremos un año de conflictividad social”, explicó.

Para el Frente Cívico, hay una “notoria subestimación de ingresos con la finalidad de lograr la mayor libertad en la disponibilidad de los fondos ingresados, algo que no podemos descontextualizar del año electoral en el que se ejecutará el presupuesto”, advirtió Birri.

La estimación de la deuda provincial también fue un centro de críticas. Mientras el ministro de Finanzas aseguró que asciende a 9.675 millones de pesos, para el radicalismo supera los 13 mil millones y para el Frente Cívico treparía a 14 mil millones de pesos.

“No se aprovechó en absoluto el proceso de desendeudamiento planteado por la Nación porque el Gobierno provincial por otro lado emitió los Boncor. Al final, estaríamos en los mismos números de endeudamiento”, remarcó Birri.

Por su parte, Rossi destacó que “miente el ministro con el monto de la deuda. Para la UCR trepa a los 13.000 millones, y tan sólo en este año aumentará cerca de 4.000 millones. El alivio del peso de la deuda es coyuntural, y se relaciona con el acuerdo arribado con la Nación para no desembolsar un poco más de 1.500 millones entre 2010 y 2011. Esto durará sólo un año más, y en 2012 los vencimientos aumentarán”, dijo el legislador radical.