Para la Coalición Cívica, la mejora que el gobierno de Juan Jure dice haber logrado en la salud de las finanzas municipales, en realidad no existe. Sostiene que la situación sigue siendo delicada a pesar de que la economía argentina de 2010 creció con respecto a 2009.

Después de analizar el informe con el que la Secretaría de Economía cerró el año, la Coalición Cívica presentó sus conclusiones y señaló que el gobierno gasta la mayoría de los recursos municipales en sueldos y en contrataciones de servicios y que destina un porcentaje ínfimo a inversiones de mediano y largo plazo.

“En contraposición a lo que vienen planteando el intendente y el secretario de Economía, que sostienen que las finanzas gozan de buena salud, nosotros decimos que no es tan así, que hay que hacer un análisis un poco más fino, fundamentalmente, por el lado de los ingresos para advertir la delicada situación en la que siguen las finanzas municipales”, manifestó Martín Cantoro, asesor del bloque de la Coalición Cívica.

Ingresos extraordinarios

Y agregó: “Si bien han ingresado 90 millones de pesos más en 2010, lo cierto es que, de esa cifra, 13 millones provienen de la venta de un importante activo con que contaba la Municipalidad: los lotes destinados al programa de venta de terrenos en Castelli. Por otro lado, si gozan de tan buena salud las finanzas, no se entiende cuál es la necesidad de pedir adelantos de coparticipación a la Provincia por 7 millones de pesos en los últimos cinco meses del año”.

Cantoro declaró que si se descuentan esos 20 millones de adelanto y de ingresos extraordinarios, se llega a la conclusión de que los gastos municipales han crecido a un mayor ritmo que los ingresos. “Los egresos crecieron 75 millones de pesos y en esta cuenta no estamos contabilizando importantes compromisos que asumió la Municipalidad y que estamos viendo este año. Por un lado, está la reinversión que debe hacerse en el banco de suelos, en este caso en barrio Alberdi, y que implicó una inversión que está por encima de los 5 millones de pesos. Además, el gobierno va a tener que dotar a Castelli de la infraestructura para las casas que van a construirse en ese sector. Esos gastos no están reflejados en el último informe de 2010 sino que van a aparecer en el próximo informe. El problema es que el Municipio no tiene los fondos de la venta de Castelli porque ya están en el cierre de 2010. Por eso, cuando aparezcan esos gastos en 2011, nuevamente se nos van a disparar los gastos más allá de los ingresos”.

Uno de los aspectos que el gobierno destacó cuando presentó el informe final de 2010 fue que la deuda flotante, que había llegado a los 22 millones de pesos, bajó hasta los 6,5 millones.

Para la Coalición Cívica, también en ese punto la información es engañosa. “Nosotros decimos que a esos 6,5 millones se llegó de manera riesgosa, tomando más empréstitos para pagar deuda. Si tomamos deuda para pagar más deuda es porque estamos en serios problemas. Por otro lado, si miramos la situación de la Municipalidad nos vamos a encontrar con que a principios de 2010 teníamos una situación financiera con un activo determinado y que, a fines de ese año, ese activo desapareció porque lo vendimos”, dijo Cantoro.