El arco opositor lanzó duras críticas contra la administración de Jure. El Partido Justicialista calificó de “muy chato” al gobierno local, en tanto que el Interbloque manifestó que “el déficit sigue existiendo”.Con duras críticas, la oposición opinó ayer sobre los tres años de gestión del intendente Juan Jure.
Jure cumplió el sábado pasado tres años de gobierno. En una entrevista concedida a PUNTAL, el intendente dijo que su gestión repuntó y no descartó ir por la reelección.
Sostuvo que lo mejor fue haber enfrentado los conflictos que otros gobiernos no se animaron a combatir y que lo peor resultó ser el caso Innviron.
Admitió también que le preocupa la situación de la empresa de residuos y alumbrado Gamsur y agregó que no frenará el plan de obras Cien en Treinta.
“Los tres años del gobierno de Jure han sido sin grandes realizaciones. En general, ha sido un gobierno muy chato”, dijo ayer a PUNTAL el jefe del bloque del PJ, Víctor Núñez.
Y añadió: “Hay dos cuestiones en las que el intendente sustenta su viabilidad. Por un lado, lo de la ex aceitera, que salió días antes de cumplirse los tres años y, por el otro, lo de los terrenos”.
“En general, se trata de un gobierno que no tiene nada para mostrar”, disparó.
Señaló además que “no ha podido dar explicaciones acerca del destino que se le dio al fideicomiso y encima recurre a 12 millones de pesos en letras”.
“Esto tira para abajo la gestión. Es un gobierno muy flaco”, opinó.
Y acotó: “Asimismo hay que agregarle a todo esto el tema de Gamsur”.
-En suma, ¿cuál es su opinión sobre estos tres años de gobierno?
-Si lo que lo salva son la expropiación de la ex aceitera y la venta de terrenos, es un gobierno demasido débil.
“El gobierno de Jure es como una rueda cuadrada donde cada lado representa un año de gestión”, comparó. Y remató: “Para darla vuelta hace falta un gran esfuerzo. Pero no por idoneidad sino por la inercia del tiempo”.
Por su parte, el concejal del Interbloque Eduardo Scoppa sostuvo ayer a PUNTAL que a la administración de Jure la falta gestión.
“Es un gobierno que no ha podido demostrar capacidad de gestión para una ciudad compleja como Río Cuarto”, manifestó.
Y agregó: “Tampoco ha sabido construir consenso con el resto de los sectores políticos”.
También sostuvo que, en el caso de la venta de terrenos, “se buscó que no se ponga en riesgo el sistema evitando que se convierta en una meta electoralista” con el objeto de ganar elecciones.
“Lo de Gamsur ha sido escandaloso y tiene que ver con la falta de gestión en la empresa prestataria de servicios”, cuestionó.
Scoppa indicó además que “tampoco se implementó la norma de transparencia pública que se aprobó por unanimidad”.
“También hubo falta de acompañamiento al Ente de Control de Servicios Públicos”, puntualizó.
-A su criterio, ¿cómo están las finanzas municipales?
-Se encuentran en estado delicado. Nunca creímos cuando nos decían que estaba todo solucionado. Lejos de haber superávit, el déficit continúa existiendo.
En diálogo con PUNTAL, Jure dijo: “Creo que lo mejor fue tener la actitud de no mirar para el otro lado ante las dificultades que tiene la ciudad. Así, avanzamos sobre la política de tránsito como hacía mucho tiempo que no se hacía. Y se ha mejorado.
También en lo que tiene que ver con problemas históricos de la ciudad como la ex oleaginosa. También la política de venta de terrenos subsidiados y el reemplazo de los planes Trabajar por las cooperativas de trabajo”.
En tanto, con respecto a lo peor, sostuvo: “Quizás no me hubiese embalado como me embalé con el tema de Innviron. De todas maneras, no se avanzó”.


Comentá la nota