El concejal oficialista cargó contra la oposición y confió en aumentar el caudal de votos en octubre. También defendió la provincialización del Alende.
“Tenemos en claro hacia dónde vamos y el rumbo que tomamos; en cambio, ninguno de la oposición sabe hacia dónde va. Están desconcertados y ellos saben que la mejor opción es este proyecto que tiene una planificación a futuro”, consideró el edil del Frente para la Victoria Claudio Menéndez.
Y destacó: “Por primera vez, tenemos una política de Estado para seguir desarrollando las cosas a lo largo de los años con una mirada hacia el futuro”. “Ninguno de ellos (por la oposición) está capacitados para seguir con la planificación del país y la mejor opción es el Frente para la Victoria”, insistió.
Opinó sobre la campaña del kirchnerismo en cada nivel y consideró que “no hay que reforzar absolutamente nada, sólo se tiene que seguir trabajando por las cosas que faltan”. Asimismo, remarcó que “si faltan cosas es por tantos años de desidia y en tan poco tiempo no se puede solucionar todo”.
Sobre la provincialización del Alende. El concejal salió al cruce por el reclamo massista sobre el centro de salud -el sector asegura que tendría que pertenecer a la órbita municipal- y minimizó el proyecto que presentaron en la última sesión.
Advirtió los del FR “son posiciones políticas en un momento de campaña electoral y buscan capitalizar cuestiones que están más que claras en la población porque lo mejor que puede pasar es que el centro de salud sea provincial”. “Está más que claro que el Alende está categorizado para que dependa exclusivamente de la Provincia porque mantenerlo conllevaba un montón de presupuesto municipal”, valoró, y destacó que a partir del traspaso “se van a distribuir los recursos entre las unidades sanitarias para dar una atención temprana, que es lo más importante”.
Campaña hacia octubre. De cara a las elecciones generales, Menéndez estimó que “el caudal de votos va ser diferentes al de las PASO y las urnas van a reflejar la real posición que tiene el intendente Martín Insaurralde dentro del distrito”. “Será un reconocimiento a la gestión”, apuntó.
“La diferencia entre Martín y los otros candidatos es que él no está en campaña, sino que sigue haciendo el mismo desarrollo normal desde el Ejecutivo municipal para transformar Lomas de Zamora”, consideró.
Aseguró que los vecinos lomenses “reconocen los beneficios que tuvieron y que no hubo en otros períodos, no solo en el tema de infraestructura, educación y seguridad, sino que existe un Municipio que se hace cargo de las cuestiones importantes”.
Debate presidencial. El concejal, para finalizar, opinó sobre el eventual debate televisivo entre candidatos presidenciales, y consideró: “Podría ser importante y beneficioso para nosotros si se hiciera un debate de ideas, pero con lo que se refleja a diario, uno ve que los demás candidatos (Macri y Massa) no tienen un proyecto y solo están atacando todo el tiempo”.
Minimizó las críticas de Cambiemos hacia Daniel Scioli y sentenció: “Sentarse en una mesa para que en vez de debatir soluciones a las distintas problemáticas, sólo se entre en chicanas de pelea, no tiene sentido; y es por eso Scioli no se sienta a debatir”.


Comentá la nota