El presidente del Concejo Deliberante, Pablo Grasso, expresó que hace 5 años viene trabajando en la ampliación del ejido urbano capitalino y que “siempre está y estuvo” cerca de los vecinos que habitan los barrios San Benito, Virgen del Valle, Centenario y Los Alamos. El edil oficialista salió a referirse al tema luego que se publicara en un diario digital de esta capital cierta información donde se lo tilda de no haber aceptado una falencia ocurrida en el proyecto original de la ampliación del ejido urbano, se indicó.

“Continuamente estamos trabajando en la integración e inclusión para brindar las mismas oportunidades a la gente que vive en los barrios alejados”, indicó Grasso ayer a través de un comunicado.

“Quiero decir que he colaborado de manera permanente en la elaboración del proyecto, estuve en reuniones con los vecinos de este sector barrial, me he reunido con diputados provinciales, entonces no pueden andar diciendo por ahí que Pablo Grasso no reconoce falencias a algo parecido”, agregó el edil.

“Errores”

Además, quiso dejar en claro que cuando se trabaja “tal vez pudieran ocurrir errores, pero no quepa la menor duda que en la cuestión de fondo nuestros ciudadanos serán los beneficiados, porque la política sirve para eso, para modificar la situación de la gente y ojalá que el Gobierno provincial sepa interpretar la realidad y la modifique de manera urgente, porque a la vista está que la sociedad santacruceña necesita un cambio pragmático y no eternas declaraciones por los medios de comunicación”, remarcó.

“Espero que de manera inmediata remitan las actuaciones a la Cámara de Diputados para que realicen la enmienda legislativa. Espero que así sea, porque de esta manera estaremos adjudicando las herramientas a la municipalidad y a los vecinos, como también concediendo los derechos que corresponde”, señaló el concejal del PJ.

Finalmente, enfatizó que “la ampliación del ejido urbano no debe ser manoseada, y los funcionarios provinciales que tienen injerencia en este tema deben ser expeditivos y concientes de los intereses reales de nuestros conciudadanos”, destacó Grasso.

Reuniones y críticas

El concejal radical Jorge Gareca encabezó el viernes una reunión con el subsecretario de Planeamiento de la provincia, José Luis Garrido, y con distintas referentes sociales de los barrios periféricos a esta capital que demandan ser incluidos dentro del ejido urbano municipal. En esta reunión se indicó que se pudieron plantear distintas inquietudes por parte de los vecinos, en referencia al proyecto aprobado por la Cámara de Diputados y posteriormente vetado en algunos puntos por el Ejecutivo provincial.

Luego de la reunión con el funcionario, Gareca sostuvo que “la verdad que pudimos disfrutar de un encuentro cordial entre las tres partes, en la cual buscamos encontrar una definición concreta para los vecinos de estos barrios en base a los proyectos que los incluyen dentro del ejido urbano de nuestra ciudad, para así comenzar a sanear los problemas por falta de los servicios básicos en los mismos”.

Así también señaló que durante las próximas semanas se reunirá con los vecinos en cada barrio que son alcanzados por el proyecto de inclusión, a los efectos de informar cuáles son los alcances de ser incluidos dentro del ejido de la capital. Estaba previsto que el domingo se reúnan con los vecinos del barrio San Benito, mientras que durante la semana lo harán con los del Bicentenario y Los Lolos.

“Hemos salido de esta reunión con bastante información técnica, y ahora debemos empezar a hacer hincapié en juntarnos con las manos ejecutoras, como lo son Distrigas y Servicios Públicos. Los vecinos me depositaron su confianza y debo cumplirles, siendo el nexo entre ejecutivo, sea municipal o provincial, y así poder afrontar las necesidades de los barrios, me parece lamentable la ausencia por parte del Ejecutivo municipal, que durante un año y tres meses al frente del municipio todavía ni siquiera ha recorrido estos barrios, que son el crecimiento de nuestra comunidad”, apuntó Gareca.

Veto

A finales del mes de noviembre, en la Legislatura provincial se aprobó el proyecto de ley que tan ansiosamente esperaba la ciudad: la ampliación del ejido.

Mucha controversia se había originado en torno a la discusión por la ampliación de los límites de nuestra ciudad capital, aunque esta resolución era de gran necesidad, ya que en estos últimos años hubo un importante crecimiento demográfico.

De este modo y tras la aprobación del 22 de noviembre, se dio a conocer que en el artículo Nº 1 de la ley no se contemplaba a la totalidad de los barrios que se habían incluido en el proyecto. Por lo que se decidió vetar parcialmente la ley, para poder tomar cartas en el asunto y de este modo, lograr la integración de todos los sectores que se encuentran, hasta el momento, fuera del ejido urbano, se indicó desde el Gobierno.

En este contexto, el subsecretario de Planeamiento, José Luis Garrido, reafirmó que “desde el Gobierno de la provincia se decidió vetar parcialmente la ley que había aprobado la Legislatura sobre la ampliación del ejido urbano de la ciudad, porque entendíamos que la carpeta técnica adjuntada por los legisladores había sido bastante precaria”.

De esta manera, Garrido señaló que “en ese marco, a través de aportes de la Dirección Provincial de Catastro, se pasó a poner en orden todo este trabajo para solicitar a los legisladores que aprueben el proyecto tal cual como lo habían votado”.

Asimismo, recordó que en el mes de marzo presentarán, ante la Cámara de Diputados de Santa Cruz, el proyecto “para que se amplíen nuevamente los sectores involucrados, para que se incluya a los barrios Virgen del Valle y Los Alamos, que son parte de loteos urbanos y parte de la comunidad de Río Gallegos”.