Un trabajo realizado por el economista José Abraham, asesor del bloque de legisladores provinciales del Frente Cívico, concluye que en los últimos seis años, sólo 24 por ciento del endeudamiento provincial se destinó a financiar obras.

“Sin bien la participación de la deuda destinada a financiar inversiones ha venido creciendo desde 2005 hasta alcanzar 33 por ciento en 2010, en el promedio de los últimos seis años sólo se destinó para estos fines el 24 por ciento, mientras que el 76 por ciento restante se orientó a gastos corrientes, originados en su momento para cubrir desequilibrios de las cuentas públicas y también como consecuencia del reordenamiento del Banco de Córdoba”, indica el estudio.

El análisis resalta que una de las causas que explican el fenómeno se encuentra en “las deudas que representan financiamiento de gastos corrientes”, como el aumento de “los pasivos en títulos Bogar, que ajustaban por CER, a lo que habría que sumar el notable crecimiento experimentado en estos años por la toma de nuevos compromisos” para refinanciar los servicios de la deuda contraída con el Estado nacional.

Según Abraham, el aumento de este rubro explica casi 90 por ciento del crecimiento que sufrieron las obligaciones dirigidas a financiar gastos corrientes entre 2005 y 2009, las que registraron una suba de 1.452.3 millones de pesos (24 por ciento).

Por su parte, los compromisos para obras e infraestructura, nominados en su mayoría en dólares, registraron un crecimiento de 93 por ciento en el mismo período, por nueva deuda y subas en la cotización del dólar.

El año pasado se profundizó “la pérdida de participación de las deudas destinadas a gastos corrientes” y hubo cambios para “consolidar el mayor peso relativo del endeudamiento orientado a inversiones públicas”, concluye Abraham.