En esta oportunidad los demócratas salieron a marcar su postura y argumentaron que la oposición se ha visto perjudicada con la pelea. Desde la Unión Cívica Radical defienden que hay una campaña sucia a la que no se van a sumar.

"El radicalismo dividido no le sirve a Mendoza", comienza un comunicado con el que el Partido Demócrata (PD) se mete en la pelea entre la lista de Iglesias y Cobos. Puntualmente le reprochan a ambos candidatos debilitar a la oposición a partir de la pelea que protagonizaron la semana pasada y de ser funcionales al kirchnerismo.

En base a este último punto, no es la primera vez que se escucha este argumento que denuncia una supuesta connivencia entre el radicalismo de Iglesias y el oficialismo. Es por eso que la pelea que comenzó Víctor Fayad, el tercer candidato de la lista del Partido Federal (PF), fue interpretada por muchos como la acción de un opositor K. Incluso, el mismo Cobos sospechó de la fuente del dato y argumentó que "no es casual que Fayad atestigüe acerca de algo que no he cobrado y Pérez salga al otro día a reforzarlo".

A estas lecturas y acusaciones entrecruzadas de las que participaron tanto los protagonistas como el mismo Gobernador, ahora se sumó el PD, quien también marcó su postura y denunció que "esta disputa ocupa los espacios mediáticos, erosiona la fuerza de este tradicional partido, distrae el debate social que pierde foco sobre los problemas reales y urgentes y es totalmente funcional al PJ".

Según sostuvo el presidente del PD, Richard Battagión, "la pelea afecta a los partidos de la oposición y favorece al Frente Para la Victoria (FPV) quien, en medio de la disputa, es el único beneficiado hasta ahora".

"Más allá de lo que después puedan decir las encuestas, desde la percepción se siente que la pelea en el seno del radicalismo ha debilitado a la oposición", sostuvo Battagión y citó a Martha Reale, directora de Proyectos en Reale Dalla Torre Consultores S.A: "El enojo de la sociedad por la disputa provoca dispersión del voto y aumento del voto en blanco".

Por último, el presidente del PD, en referencia a la actual campaña, dijo que se sale de los límites de convivencia política y respeto que ha caracterizado siempre a Mendoza: "El enfrentamiento entre dos ex gobernadores, a quienes valoramos, no le hace bien al radicalismo y por lo tanto no le sirve a Mendoza".

Respuesta radical

El cobismo se ampara en que no fue el primero en tirar la piedra y hoy prefiere no hablar. Es más, antes de que Fayad denunciara la jubilación de privilegio que cobraría el ex vicepresidente, Cobos ya había anunciado que no respondería ningún agravio más que le hicieran desde la lista de Iglesias. Pero luego de la bomba tirada por el intendente de Capital, el candidato de la UCR no pudo evitar salir a contestarle.

Ante el reproche que hace hoy desde el PD, tanto los radicales oficiales como los díscolos vuelven al molde y prefieren decir que no van a contestar ningún agravio más.

En este sentido, la diputada radical (que responde a Cobos), Laura Montero, compartió la idea de la funcionalidad de la pelea al kirchnerismo pero se amparó en que ellos no fueron los que empezaron la pelea. "Vamos a seguir trabajando en una campaña propositiva. En el Congreso no se trabaja en base a agresiones sino con propuestas", afirmó.