El Diputado provincial Agustín Perassi (Frente Primero Jujuy), hizo referencia en una entrevista con nuestro medio a la última reunión de la Comisión de Asuntos Institucionales de la Legislatura provincial, indicando que en la misma se trató “lo ocurrido en materia de seguridad o de inseguridad, depende de qué lado se lo vea”.
En lo concerniente a la agresión a Aróstegui, indicó, “se ha decidido plantear ante el recinto que la Legislatura se exprese sobre este tema. Indudablemente es una solidaridad no sólo con el Juez Aróstegui, sino con lo que representa como parte de un Poder institucional”.
Perassi comentó que además se trató “de este conflicto dentro de la Justicia, y se entiende que la investigación que ha ordenado el Fiscal General y el Superior Tribunal de Justicia debe progresar y determinar las responsabilidades del Juez Gutiérrez y del Juez Nieves, porque hubo una actuación de los dos en la causa. Los informes que teníamos sobre este procedimiento policial hablan de que un Juez fue “lento” en disponer la orden de detención, y que un Juez anduvo muy rápido en el tema del Habeas Corpus. Esto se tiene que definir en un estudio y un análisis que harán desde la Fiscalía General del Superior Tribunal sobre cómo actuó cada uno de los Jueces, pero eso no significa que no quedó la preocupación de que en materia de seguridad tenemos serios problemas”.
En este sentido, agregó el legislador, “se piensa constituir una Comisión desde la Comisión de Asuntos Institucionales con invitación al Poder Ejecutivo y Judicial para que se dedique a un seguimiento y análisis de toda la cuestión de la seguridad. Esto se concretaría entre el martes y el jueves”.
Perassi además se refirió a las acciones a desarrollar para que la solidaridad para con Aróstegui no quede en algo circunstancial sosteniendo que “la Constitución de la Comisión viene a ser una salida con continuidad, no puede quedar esto en una solidaridad circunstancial ante un hecho como éste. Ya no podemos desde la Legislatura repudiar determinados hechos como si la Legislatura fuera un tercero que “la mira de afuera” y no como parte del Poder Político de Jujuy. En Jujuy hay impunidad, hay sectores que tienen impunidad para cometer delitos, y sobre eso tenemos que avanzar. Mientras exista ese privilegio de algunos, como estos que entraron por una puerta y salieron por otra, más allá de los tecnicismos que nos quieran contar, si esto ocurre vamos a estar en serios problemas. Hoy no tenemos garantizadas en Jujuy ni nuestras propiedades ni nuestras vidas, ni nada que apreciemos, está todo sujeto a la delincuencia, sin que se les pongan los limites, y siempre hay posibilidades de ponerles limites, que no significa represión, sino trabajar en la prevención”, finalizó.

Comentá la nota