Lo remarcó Elisén Pereyra al explicar los motivos que hicieron que los papeleros se movilizaran ayer a la sede del Palacio de Justicia local. Explicó que "el problema más grave que tenemos es que no pudimos conseguir todavía la reconexión de los servicios y por nos movilizamos hoy a Tribunales". Lo hicieron con el acompañamiento de organizaciones que los vienen apoyando desde que perdieron sus fuentes laborales hace ya casi dos años.
Es que el problema más grave que poseen en la actualidad es que no han podido reconectar los servicios. Para eso necesitan una autorización judicial y con ese objetivo presentaron, a través de sus abogados, un recurso para que la autoridad judicial revea las medidas adoptadas ante la urgencia que tienen los trabajadores de recuperar sus sueldos.
La intención es que se les entregue la planta a los trabajadores y que mientras tanto se vayan cumpliendo las medidas que el Juez ha dispuesto.
Estuvieron acompañados por las organizaciones que están con ellos desde el inicio de esta lucha hace ya casi dos años.
El Partido Obrero, la Juventud Radical, dirigentes de ATE - CTA Regional Azul, la Asamblea por los Derechos Humanos, Juventud y el partido GEN en el Frente Progresista Cívico y Social, comisiones vecinales, centros de estudiantes participaron ayer cerca del mediodía de la marcha.
Esta ha sido una semana movida para los trabajadores de la Papelera. El pasado lunes se movilizaron también a la sesión del Concejo Deliberante donde se aprobó por unanimidad una ordenanza autorizando al Ejecutivo municipal la entrega de 26.000 pesos a la Cooperativa Pacha" conformada por los trabajadores papeleros.
El mismo será destinado para las obras que son necesarias para acondicionar la planta de acuerdo a los requisitos que les exigen las empresas prestatarias de luz y gas, especialmente esta última.
En diálogo con este diario, ayer Elisén Pereyra comentó respecto de lo que pasó en el recinto que "el Intendente se había comprometido a dar este subsidio y solamente faltaba darle forma. Fuimos al Concejo para asegurarnos de que se aprobara el proyecto y a decir que estamos presentes".
Además, el trabajador precisó que "ese subsidio nos permitirá reformar las instalaciones".
También señaló que "la contratación de quien estará a cargo de la obra para hacer las reformas necesarias la va a hacer Municipalidad directamente".
La imperiosa necesidad de contar con los servicios
Pese a este logro, el trabajador consideró que "el problema más grave que tenemos es que no pudimos conseguir todavía la reconexión de los servicios y por eso nos movilizamos hoy a Tribunales".
Explicó luego que "el objetivo fue pedirle al Dr. Tato -Dr. Juan Carlos Tato, juez Civil y Comercial del Departamento Judicial local- que de una vez por todas tenga en cuenta nuestra situación y autorice a que se reconecten los servicios, y que después nosotros sigamos negociando con los dueños de las tierras y resolviendo otros aspectos jurídicos por el tema de la localización".
"Es que los propietarios tienen problemas jurídicos por un juicio que tienen por la corrugadora y un juicio con los anteriores dueños de la Papelera, lo que les impide firmar un contrato nuevo", agregó.
Pereyra insistió entonces en que "nosotros seguiríamos negociando con los propietarios del lugar, pero antes de eso queremos que nos autoricen la reconexión de los servicios para poder trabajar".
Un nuevo escollo
Aseguró que otra de las preocupaciones que tienen en la actualidad es que "el juez se ha enterado que el Dr. Vena, entre comillas, no tenía la matrícula habilitada y ahora tiene que retrotraer todo y volver a convocar a los antiguos dueños, Abel Amaya y Jorge Scabuzzo, para que rectifiquen todo lo hecho con otro abogado y eso va a retrasar el proceso judicial".
El "Dr. Germán Vena" se desempeñaba como representante legal de la Papelera en el momento en que dejó de funcionar y dejaron a los trabajadores en la calle.
"Nos parece una barbaridad que el juez siga teniendo en cuenta a este tipo de gente que nunca se preocupó y nos dejó a nosotros en la calle".
"Al retrotraerse todo para atrás, más que ahora tenemos la feria judicial, demorará mucho nuestro trámite", dijo.
En relación al trámite judicial que se está instruyendo, aclaró que "hoy presentamos una apelación. El juez había expresado que tenían que volver a convocar a Amaya y Scabuzzo y entonces nosotros lo que hicimos, a través de los abogados, fue presentar una apelación a eso y pedirle al juez que nos autorice a reconectar los servicios y que después lo demás siga su curso normal. Siempre con el objetivo de poder volver a trabajar".
Opinó que "nos parece una barbaridad que el juez siga teniendo en cuenta a este tipo de gente que nunca se preocupó y nos dejó a nosotros en la calle, y a alguien que no reúne ni siquiera las reglas mínimas para asumir la representación de estos señores, ya que tenía la matrícula de abogado desautorizada. Está teniendo en cuenta esas cosas y no la situación de los trabajadores, que quedamos tirados en la calle y estamos pasando un momento muy difícil".
"Pedimos trabajar"
Esta semana se movilizaron al recinto del Concejo Deliberante, y a la sede de Tribunales, y según lo anticipó Pereyra ayer en el diálogo que mantuvo con este medio "tenemos pensado manifestarnos también en la Cooperativa Eléctrica y en Camuzzi para que se jueguen un poco y habiliten los servicios".
En tal sentido, remarcó que "estamos en condiciones de abonarlos, y si no los pagamos que nos corten los servicios, pero nos tienen que dar la posibilidad. A los empresarios los aguantaron mucho tiempo y les debían dinero".
Como dato, puntualizó que "a la Cooperativa Eléctrica los que estaban anteriormente les quedaron debiendo 500.000 pesos, y otro tanto a Camuzzi".
Por eso el trabajador papelero hizo hincapié en que "lo que pedimos es que nos den la oportunidad de trabajar y que después, si no cumplimos, tomen las medidas que sean pertinentes".
Para finalizar expresó que "lo que necesitamos es que se acelere la parte legal o que las empresas nos den igual los servicios porque estamos inscriptos como cooperativa, tenemos matrícula, estamos inscriptos en la AFIP y tenemos la personería jurídica, no habría ningún problema".
Comentá la nota