Bajo el título "El Atuel divide las aguas. ¿Mendoza o La Pampa?" el medio mendocino presentó una encuesta sobre las posiciones de los lectores.

"Los gobiernos de ambas provincias esgrimieron sus argumentos ante el conflicto por el río, y las posiciones no hacen más que reducir aún más la posibilidad de negociar", dice luego del título.

La página mendocina tiene en su mayoría lectores de esa provincia por lo que el porcentaje superior al 35 por ciento de votos que tiene la posición pampeana recobra valor.

En la encuesta el portal mendocino compara los argumentos del fiscal Fernando Simón por parte de Mendoza y del secretario de Recursos Hídricos de La Pampa, Néstor Lastiri.

Por la parte mendocina el Fiscal de Estado Fernando Simón dice: "Nosotros estamos dispuestos a negociar, pero cuando nos denuncian contestamos", quien parece decidido a dejar de lado el perfil bajo que la provincia de Mendoza ha mantenido respecto al conflicto con La Pampa por el Río Atuel. En este sentido, el hombre encargado de velar por los intereses de la provincia aseguró que el gobierno pampeano ha construido "un relato" sobre la falta de agua y deslizó que la maniobra tiene "fines políticos".

En el argumento pampeano, el secretario de Recursos Hídricos de La Pampa, Néstor Lastiri, afirmó que "con sólo exhibir una fotografía se puede acreditar el daño ambiental" que sufrió La Pampa por los cortes del río Atuel, y detalló que las respuestas del gobernador mendocino Francisco Pérez "son sólo una justificación política" para no llegar a un acuerdo.