PAMI presentó un recurso de amparo para la atención de los afiliados

PAMI presentó un recurso de amparo para la atención de los afiliados

La justicia federal de Azul concedió un recurso de amparo a PAMI, para que devuelva la atención a sus afiliados jubilados.  

La medida se lleva a cabo a raíz del corte unilateral de servicios por parte de dos prestadoras privadas de salud de la ciudad, la Clínica María Auxiliadora y la Clínica Cemeda. Ambas firmas fueron notificadas este lunes.

La responsable de la UGL XXX, Adriana Capuano, admitió que la obra social "se encargará de controlar que los efectores privados cumplan con la atención de los afiliados" contenidos en el padrón, aseguró que la medida es de cumplimiento inmediato y descartó de plano la posibilidad de una negativa al fallo por parte de las clínicas privadas.

Sí advirtió que "vamos a ir aprovechando para convocar a los afiliados que tienen patologías, o cirugías programadas, aquello que más se retrasa, para que vayan viniendo y nosotros, de forma organizada podemos ir sosteniendo y respondiendo esta demanda organizadamente". Todo ello, atento a que la medida "va a tomar los meses de mayor consumo de nuestros afiliados, como son junio y julio", indicó Capuano.

Para la decisión judicial, se tuvo en cuenta el marco jurídico que suponen desde convenios internacionales hasta el derecho a la vida como el primero de los derechos de la persona humana consagrado por la Constitución Nacional, más la legislación que, sobre este tema, existe en el país.

Durante la conferencia se detalló que la Clínica María Auxiliadora atiende actualmente alrededor de 4900 afiliados de PAMI, mientras que la Clínica Cemeda llega a 4300 afiliados.

En tanto, 10 mil afiliados aproximadamente se atienden en el Hospital Municipal "Dr. Héctor Cura" a través de Coceba (Consorcio del Centro de la Provincia de Buenos Aires), y actualmente el servicio es normal, tal como refirió Capuano, más allá de "reclamos propios de un déficit del sistema de salud, como es la falta de determinadas especialidades, que provocan demoras en los turnos de algunos servicios puntuales".

Asimismo en el Hospital se atienden las emergencias de afiliados que no pertenecen al padrón de Coceba y que no pueden recurrir a las clínicas privadas por el conflicto actual.

"Enviar a todos los afiliados al Hospital Municipal hubiese sido una manera rápida de descomprimir el conflicto, situación que no se evaluó por una cuestión de responsabilidad, que evitara atentar contra las reales posibilidades de atención del sector público. Que afectaría no sólo a los habitantes de Olavarría, sino a los paciente de la región que necesariamente son derivados al Hospital 'H. Cura por su complejidad", evaluó Capuano.

 

Comentá la nota