“Estamos a la espera dela resolución definitiva del oficialismo y rever unos puntos que son cuestiones muy básicas de forma pero, igual, el endeudamiento sigue siendo el punto de discusión y estas 48 horas no tienen que ver con otra cosa que la disminución notoria, por lo cual, muy probablemente tendremos que esperar”, aseveró el legislador bonaerense por el massismo en diálogo con el programa radial Política del Sur.

Puntualizó, asimismo, que dentro de las “cuestiones a resolver”, el gobierno provincial “no debe tomar deuda para cualquier área, porque la Provincia necesita estructura vial, obra hídrica, seguridad y educación, en esas áreas sí necesita tomar deuda pero lo que está en discusión son las cifras” y remarcó: “Hemos elevado una propuesta con modificaciones y si son aceptadas, va a ser acompañado”.

Subrayó, respecto a cuál sería la cifra necesita para endeudarse, que “no hay un número preciso sino que tiene que haber módulos que se modifican” y señaló que el gobierno de María Eugenia Vidal debe “intentar vincular otro tipo de poder recaudatorio para permitir tomar deuda para fines específicos y no para pagar gastos corrientes” porque “hay que terminar con tomar deuda sino no se va salir más de la situación difícil en la que está la Provincia”.

Por otro lado, Pallares salió al cruce de las declaraciones del oficialismo que manifestaron que Massa “no es confiable” debido al acuerdo al que llegó el kirchnerismo y el massismo para elaborar un nuevo proyecto para modificar el piso del Impuesto a las Ganancias, a lo cual, replicó: “Hay que acabar con esa teoría del romance, nosotros somos una oposición responsable”. Así también, sostuvo que a principio de año “se acompañó lo que había que acompañar porque había que reconocer la pesada herencia que había recibido este gobierno pero con el pasar de los meses se visualizó y aparecieron desencuentros y contradicciones”.

“La gente lo sabe lo venimos sosteniendo desde el 2012 el reclamo de Ganancias y Mauricio Macri en el cierre de campaña también lo manifestaba de esa forma, se ve que cuando asumió se  encontró con otra realidad y cambio de opinión entonces ¿Quién es más confiable? ¿aquel que prometióalgo en campaña y no cumplió? O ¿aquelque intenta hacer cumplir lo que prometió en campaña?, sentenció.