El director del Hospital de Villaguay, Gonzalo Carril, informó que entregó toda la documentación requerida a la Justicia, que está investigando las razones por las que hubo una demora en el traslado de un paciente que se encontraba en grave estado de salud y que terminó falleciendo el jueves pasado. Carril dijo su versión de los hechos, contó cuál es la metodología de trabajo en casos como éste y admitió que tal vez hubo cosas “que no se hicieron bien”. Y aseguró: “Todo esto ya vino mal barajado desde el inicio porque derivaron al paciente a Villaguay, cuando debería haber sido trasladado a Concepción del Uruguay”. La Justicia de Villaguay se encuentra investigando las circunstancias de la muerte del macianese Julio Pereda, quien falleció en la madrugada del jueves tras esperar cerca de dos horas y media que se organizara su traslado urgente a una clínica de Concepción del Uruguay. Ante el hecho, familiares del difunto declararon ante la fiscal Martina Cedros, en el marco de una causa que se inició a partir de la denuncia que radicó el yerno del fallecido, el abogado cordobés Julián Carnicero. En este marco, el director del nosocomio, Gonzalo Carril, dio a conocer su versión de los hechos e informó que la Justicia le solicitó documentación: “La Fiscal nos pidió la historia clínica del paciente y todo lo actuado, fue un pedido voluntario y lo entregamos sin ningún problema”. Y adelantó que está a disposición de la Justicia por si necesitan “algún otro dato”. “Me enteré de todo esto a las 22:30 del miércoles, cuando me llama el chofer de la ambulancia porque se había pedido la derivación de un paciente que tenía Pami. Entonces llamo al hospital y digo que la derivación la haga el sanatorio privado porque les corresponde a ellos, ya que nuestra prioridad es la gente que no tiene obra social”, relató. Cabe recordar que el paciente era beneficiario de Pami, pero como tenía domicilio en Maciá debía atenderse en la Cooperativa Médica de Concepción del Uruguay, ya que así lo dispone la estructura prestacional de la obra social. “Y explicó que cuando una persona que cuenta con obra social ingresa al hospital, se la atiende, pero si hay que hacer un traslado normalmente le avisamos al sanatorio y tratamos que la derivación la hagan ellos así el hospital puede preservar las ambulancias para aquel que no tiene obra social”, sostuvo. “Soy el primero en defender el hospital publico”, aseguró Carril, quien agregó: “Prefiero perder unos pesos (lo que paga la obra social por la atención), pero garantizarle la atención a aquel que no tiene obra social”. Al continuar contando la secuencia de los hechos, remarcó: “Cuando me entero que había que derivar a un paciente, tomo intervención y les digo que el traslado corra por cuenta del sanatorio”, aunque aclaró: “Esa noche no hablé con los de la emergencia privada y ahí parece que hubo algunas ideas y vueltas por el tema de la cápita”. “Al final los familiares dijeron que iban a pagar al sanatorio en forma particular para que haga el traslado, pero en ese momento la empresa dice que no contaba con un médico, entonces yo digo ‘si ponemos el médico, ponemos también la ambulancia y hacemos el traslado, porque yo no puedo sacar un médico de la guardia para que vaya en una ambulancia privada, salvo excepciones’”, relató. A todo esto y con la determinación de que el traslado se realice desde el Hospital Santa Rosa, los profesionales proceden a iniciar la derivación: “Cuando se está preparando todo para el traslado, el paciente hace un paro y no sale más”. Consultado por esta Agencia acerca de qué fue lo que falló, Carril consideró: “Esto ya vino mal barajado desde el inicio porque lo derivan desde Maciá a Villaguay, cuando debería haber sido trasladado a Concepción del Uruguay”. En tal sentido, el Director reconoció que tal vez hubo errores y “cosas que no se hicieron bien”: mencionó que “se debió haber trasladado desde un principio a Concepción”, indicó que “no se avisó previamente de la derivación a Villaguay”, recordó que en el sanatorio “dijeron que no tenían lugar y patearon la pelota para el lado del hospital” y, fue en ese contexto que lo llevan al nosocomio público, “se instala al paciente en la sala de cuidados intermedios, se llama al especialista que estaba de guardia pasiva, se lo estabiliza y ahí se plantea el tema de la derivación”. En lo que hizo hincapié el Director el Hospital fue en que “el paciente siempre estuvo atendido”. • “No me consta lo del partido” Lo que indagará la Fiscal son los motivos que originaron la demora en el traslado. Al respecto, se indicó que en ese lapso las autoridades del hospital y de la empresa de emergencias no se ponían de acuerdo acerca de quién debía efectuar el traslado. No obstante, una de las personas que acompañaba a Pereda le contó ayer a la Fiscal que recibieron otra “explicación” mientras aguardaban en los pasillos del Santa Rosa: “Hasta que no termine el partido no te lo van a llevar”, relató que les dijo una persona que llevaba un ambo verde. Esa noche Boca y Newell’s disputaban un partido que se extendió en una definición por penales. “De ser así, fue una aberración, pero a mi no me consta que haya pasado eso. La Justicia lo investigará”, aseveró Gonzalo Carril. Por último, expresó que se comunicó telefónicamente con los familiares del paciente fallecido. Fuente: APF.Digital